Påståendet att TCDD skadade 20 tusen lira vid plankorsningen stängd av demonstranterna

Påståendet att TCDD skadade 20 tusen lira vid planövergång stängd av demonstranter: Det påstods att TCDD förlorade 20 tusen lira på grund av att plankorsningen i Eskişehir stängdes.

I Eskişehir, Hatay, satt den 22-årige Ahmet Atakan vid plankorsningen i 4 timmar för att protestera mot höghastighetstågets (YHT) död och 8 av de 110 tilltalade som prövades med upp till 92 års fängelse för att förhindra att fordon passerade.

Publiken samlades framför Espark Shopping Center i Eskibağlar Mahallesi Üniversite Caddesi den 10 september 2013 och marscherade ropande slagord för Ahmet Atakan, som förlorade sitt liv i demonstrationen i Hatay. Han gjorde en sittning vid plankorsningen vid korsningen mellan Crowded University Avenue och Cengiz Topel Avenue. Aktivisterna förhindrade passage av tåg och fordon i cirka 4 timmar. Rättegång mot 6 personer, inklusive CHP Eskişehir 110: e kandidat för parlamentet, Erdal Caferoğlu, som deltog i aktionen, på anklagelserna för att "motsätta sig mötet och demonstrationsmarsch nummer 3" och "TPC 2911/223 förebyggande av transportfordon" vid den tredje brottmålsdomstolen. öppnad. Rättegången mot de tilltalade, som ombads om 2 till 3 års fängelse, fortsatte idag.

22 av de tilltalade utan gripande deltog i förhandlingen. I sitt försvar sade de tilltalade: ”Vi har inte stängt tågrutten för att resa. Vi gav också plats för ambulansen som passerade platsen. Höghastighetstågtjänster var redan över vid tidpunkten för åtgärden. Vi är inte skyldiga och vi vill ha vårt frifinnande, sade han.

Domstolsdomaren Ali Bagbozan, TCDD-advokat ansökte till dem med ett framställande till tåget på grund av att åtgärden stördes, till följd av stängningen av järnvägstrafiken till institutionerna sa att 20 tusen pundskador begärdes delta i ärendet. Domare Bagbozan, framställningen lästes vid förhandlingen.

Zehra Öncü, en av svarandens advokater, begärde att TCDD: s begäran om att delta i ärendet inte skulle accepteras. Öncü sa, ”Tågtrafiken i fråga har avbrutits av olika skäl tidigare. Många gånger måste passagerare stiga av och transporteras utanför staden. "Det finns inget fall som kräver ersättning." Bestegül Kabul, en av de tilltalades advokater, uppgav att de inte godtog TCDD: s begäran om att delta i ärendet och sade:

”Människor som utövade sin demokratiska rättighet samlades där, stannade där i timmar och utsattes inte för något ingripande. Det faktum att polisen är tyst genom att ta bilder på avstånd och inte ingripa i händelsen, som anses vara ett brott, är ett slags bakhåll. Som en förebyggande styrka, om det finns ett brott och fortfarande fortsätter, skulle polisen ha försökt förhindra det på något sätt. Detta har inte gjorts. Om TCDD lider skada är det olagligt att göra anspråk på skada från människor som utövar sin demokratiska rättighet. Det måste begäras från Eskişehirs polisavdelning. Vi accepterar inte TCDD: s begäran om att gå med i ärendet. "

Domstolens domare uppgav att TCDD: s begäran om att delta i ärendet kommer att avgöras vid nästa förhandling och avbröt förhandlingen till den 18 december 18 för att höra de 2015 tilltalade vars uttalanden inte togs.