IMM-ordförande Ekrem İmamoğludeltog i journalisten Özlem Gürses livesända program på Halk TV. På frågan av Gürses varför det inte fanns något utegångsförbud i Istanbul, sa İmamoğlu: "Vår president har deklarerat ett 2-dagars utegångsförbud för nästa helg. Jag tror att felet fortsätter. Det finns både vetenskapliga och medicinska metoder som inte är användbara. Det är bara lite som att andas. Om processen fortsätter att vara smittsam, visar intensiteterna det för tillfället, tyvärr kommer det inte att vara en användbar handling, en handling. I detta ämne förstår jag inte varför de som vägrar att genomföra ett 2-2 veckors utegångsförbud, särskilt i Istanbul, där minst 3 procent av pandemiprocessen i Turkiet upplevs. Tro mig, folk blir andfådda av att insistera på den här frågan", svarade han.
Borgmästare i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlu, Özlem Gürses ”20. Han var gäst i programmet "Time". İmamoğlu svarade på Gürses frågor angående coronavirusepidemin och agendan. Sammanfattningsvis var İmamoğlus svar på några av Gürses frågor följande:
"Vi vill fortsätta användbar kommunikation"
”Jag skulle vilja börja min första fråga med inrikesminister Süleyman Soylu avgång, som först förklarades och sedan avvisades av presidenten, som ägde rum igår kväll under en period av 3 timmar. Transportministern avskedades på en timme mot morgonen, då upplevde vi detta. Har all denna utveckling en relation med er, CHP-kommunerna? Hur läste du dagordningen? "
Jag tror inte att vi kommer att vara släkt. Det är helt och hållet en process för ett politiskt partis egen funktion inom regeringen. Min enda önskan är att kunna upprätta den varmaste relationen med alla relevanta ministerier, så uppriktigt som möjligt i denna process. Eftersom detta är både kravet på vår plikt och detta är kravet på plikten för de utsedda ministrarna som utför denna plikt. Därför är det av intresse för oss hur processen drivs snarare än vem som är. I denna mening önskar jag ärligt talat en process där både det transparenta och förhållandet är på en maximal nivå och förvandlas till ett gynnsamt förhållande. Jag vill påpeka att det här är det jobb vi behöver mest när vi driver en 16 miljon stad. För nyligen har jag pratat med hälsoministeren tre gånger i telefon. Jag hade också telefonsamtal med inrikesministern två gånger, särskilt efter donationsprocessen. Det var de som gynnade, de som inte nådde resultatet, men det fanns en kommunikation. Jag hoppas att vi arbetar tillsammans på dagar då vi fortsätter att ha bra kommunikation.
"Jag hoppas, avgifterna för några timmar som lever kommer inte att vara tunga"
”Fortfarande, du visste inte om utegångsförbudet, eller hur? Hur lärde du dig? ”
Vi hade ingen kunskap. Jag tror inte att någon borgmästare vet det. Jag tror inte ens att även de lokala handledarna vet tillräckligt. Om de hade information, varför skulle de gömma sig för oss? Det som hände i det ögonblicket upprörde oss alla. Jag hoppas att priset på några timmar inte blir tungt.
“Jag har kännedom om att de två dagars bankerna inte kommer att vara hjälpsamma”
”I dag, herr president, meddelade han att förbudet kommer att genomföras i helgen. Visste du om detta? Utöver detta; Finns det en kommunikationskanal mellan dig och presidenten? ”
Det är tillräckligt med information för oss att tillkännage utegångsförbudet, som ges till lördagen, av republikens president. Inget mer behövs. Detta är vad vi önskar, vid en rimlig tid för sådana metoder och handlingar. Herr president har förklarat. Idag är det måndag. Förmodligen kommer informationen att vidarebefordras av vår guvernör, imorgon nästa dag. De processer vi vill ha börjat bör börja så här. Låt mig säga detta: Vad är vår syn på 2-dagars utegångsförbud är en separat fråga. Jag vet att det inte är användbart. Detta är inte min kunskap, men Scientific Board som vi inrättade vid IMM, liksom forskning i världsklass, Världshälsoorganisationen, sådana två-dagars karantänprocesser, utegångsförbud kommer inte att vara till nytta. Det är min mest naturliga rätt att begära ett möte med Turkiets president. Turkiets största stad och ordförande i Europarådet. Jag fortsätter min begäran och tar sedan hand om mitt jobb; den andra är upp till dem. Jag tror att processen fungerar så här.
"VI HAR SÄKERHET OCH SÄLV OCH VETENSKAP OM VETENSKAP"
”Varför finns det inget utegångsförbud i Istanbul och kritiska städer? Har du någon förutsägelse eller beslutsamhet om detta? ”
Jag har varit borgmästare sedan den 24 mars och krävt utegångsförbud. När jag ringer den 24 mars är jag inte någon som håller upp med mitt sinne. I dessa processer anförde vi oss resonemang och vetenskap. Det finns inget annat sätt eller metod. Detta är vad världen gör. Vi har alltid uttryckt denna process med det sinnet och vetenskapen. Hur smärtsamt vi anklagades för vad och vad; terroristorganisation, mycket insikt om utegångsförbud, vissa tillverkade teorier, roliga roliga uttryck ... Jag vill inte nämna namnet; artiklar skrivs också i den senaste utegångsförfarandet. Jag deltog i Pandemic Board i Istanbul två gånger. Deltagarna i sjukvården, medicinska personer, forskare där uppgav att deras beslut i denna fråga är tydliga, att det finns en utegångsförbud på minst 2-2 veckor. Efter det, med en felaktig start, sattes vi på en 3-dagars utegångsförbud. Herr president förklarade ett 2-dagars utegångsförbud för 2 nästa helg. Jag tror att misstaget fortsatte. Det finns både vetenskapliga och medicinska metoder som det inte är till nytta. Detta är bara lite som att andas. Om processen fortsätter att smitta visar tätheterna det just nu, tyvärr kommer det inte att finnas någon användbar åtgärd, ingen åtgärd. I detta avseende, varför utegångsförbud i en gata i 2-2 veckor, speciellt åtminstone 3 procent av motståndet i Istanbul upplever tillämpningen av pandemisk processen i Turkiet, jag förstår det inte. Tro mig, mänsklig andning tar slut nu.
Var den första att kommentera