İmamoğlu överlämnade överklaganden om Kanal Istanbul-projektet

imamoglu kanal överklagade projektet istanbul
imamoglu kanal överklagade projektet istanbul

IMM-ordförande Ekrem İmamoğlu, lämnade in 2 invändningar angående Kanal Istanbul till provinsdirektoratet för miljö och urbanisering. Att säga: "Det är verkligen tråkigt att hantera en process med sådan uthållighet och uthållighet, när det finns möjlighet att hitta lösningar för investeringar och stadsförvandling i Istanbul", sa İmamoğlu. Det finns också en plan för någon att bli rik. Det görs så offentligt. Hur smarta är dessa människor att de utspelade sig från jordbruksmarker för 6-7 år sedan, 8 år sedan. Nu kommer de platserna att vara affärscentra, bostäder och turistområden. Det är tydligt vem som ansvarar för markförflyttningarna här. Det är med andra ord en process full av svek, över uppenbara ekonomiska, sociala och nationella känslor, genom urbanism. Därför vet vi att samhället kommer att vara lyhört och vaksamt i detta avseende. Det här är ingen politisk fråga. Det är en nationell fråga. Detta är Istanbuls kamp för befrielse. Det är med dessa känslor jag gör min invändning. Må Allah skydda Istanbul från ondskan hos dem som inte tror på förnuft och vetenskap.

Borgmästare i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlugick till Istanbuls provinsdirektorat för miljö och urbanisering Ataşehir Service Building och lämnade in två framställningar om invändningar angående Kanal Istanbul-projektet. İmamoğlu, "The 1/100.000 1 Scale Environmental Plan Change for the European Side Reserve Construction Area of ​​the City of Istanbul" och 2/3 scale Master Plans för 1:a, 5000:a och 1:e etappen av 1000:a, XNUMX:a och XNUMX:e etappen från "Istanbulprovinsen Yenişehir Reserve Building Area (Canal Istanbul Project)" /XNUMX Scale Implementation Development Plans" lämnade in sin invändning. Ataşehirs borgmästare Battal İlgezdi och Kadıköy Borgmästare Şerdil Dara Odabaşı följde İmamoğlu under överklagandeprocessen.

“DEL AV EN MYCKET STOR svik mot ISTANBUL”

I väntan på godkännandet av deras framställningar gjorde "İmamoğlu" sina första utvärderingar om invändningsprocessen live från deras sociala mediekonton. Med betoning på att Kanal Istanbul är ett av de största hoten för staden mot bakgrund av vetenskapliga data, sa İmamoğlu: ”Processen relaterad till Kanal Istanbul är hastigt, att höja denna nivå och sätta sina planer för tillkännagivandet är en del av ett enormt förräderi i Istanbul. På det sättet börjar vi initiativet. Som vår invändning mot 100 tusen planer tidigare. Vi förnyar oss båda och lämnar in invändningar mot 1000 och 5000 planer. Därefter följer vi också de juridiska processerna. Det här är min personliga applikation och företagsapplikationer. ”

"HUR SMART FOLK ÄR DETTA!"

Imamoğlu underströk att processen inte har någon definierbar sida: ”Även om det finns en möjlighet att hitta lösningar för investeringar och stadsomvandling i Istanbul, är det verkligen tråkigt att hantera en process med en sådan uthållighet. Värre än så är det planer på att göra någon rik från detta land, detta land. Så mycket offentligt görs. Hur smarta de var att de tog platser från jordbruksfält för 6-7 år sedan, för 8 år sedan. Nu kommer dessa platser att vara affärscentrum, bostäder och turistområden. Det är tydligt vem terrängrörelserna här är. Med andra ord, det är en process full av förråd över så uppenbara, ekonomiska, sociala, nationella känslor och urbanism. Av denna anledning vet vi att samhället kommer att vara känsligt och vara vågat. Vi vet också att samhället är mycket emot detta i våra mätningar. Detta är inte en politisk fråga. Det är en nationell fråga. Detta är kampen för befrielsen av Istanbul. Jag gör min invändning mot dessa känslor. Må Allah skydda Istanbul från ondskan hos dem som inte tror på förnuft och vetenskap. ”

"VAD ÄR HURRY AV DENNA KÄLLA?"

Efter att ha lämnat sina framställningar kom Imamoglu över kamerorna och svarade på journalisternas frågor om ämnet. Journalisternas frågor och Imamoglu svar var:

Du är återigen på ministeriet för miljö och urbanisering. Vilka skäl och vad har du invänt mot den här gången på Kanal Istanbul?

”Egentligen förnyade jag båda min invändningar mot 100 tusen planer och gjorde invändningar mot 10 och 1000 planer som har avbrutits i tio dagar. Här i Turkiets historia har urbanism och planeringsrelaterade processer i en sådan eländig stat troligen inte upplevt en så upprörande situation. Jag har mina borgmästervänner här. På en plats där en planering, en oskyldig planering, till och med en jordbävning och stadsomvandlingsprocess i Istanbul tar 5000 år, planerar 6,7,8 och 5000 inom 1000-6 månader, snabbt med 7 pandemier. I den sista processen - du avbryter. Och du har så mycket rusa, du har så mycket rusa. Vad är detta rusa, detta rusa? Vad är det för? För vem den är rik. Med andra ord, varför är ett sådant rus av förråd mot en så dålig Istanbul, kanske den största förrädelsen, som inte kan beskrivas och jämföras med något förråd, som inte har något att lägga till detta land? När denna upphängningsprocess är över är du på en nivå för att licensera byggnaden där. Invändningar mot MKB-rapporten har ännu inte avslutats. Domstolsprocessen pågår fortfarande. Ett möte begärs för experterna och ett brev har skrivits om alla universitet i Istanbul. Med andra ord, dess vetenskapliga ben är ofullständig, den avvisas starkt i samhället. Varför rusar en sådan process? Nu ska jag berätta några viktiga saker. Vad bör vara den aktuella dagordningen? beläggningsgraden för hotell i Istanbul, Turkiet, 4 procent av hotellen inom turistsektorn i nord-sydkombinationerna i nästan alla inomhusmöjligheter. En sektor där miljoner människor äter indirekt bröd är i slutpunkten. Varför är den konkreta ekonomin i en sådan situation där allt ifrågasätts och undersöks i världen? Varför är konstruktionen? Det finns inte ens en beskrivning av de ekonomiska kriser som väntar oss i september, oktober och november under pandemiprocessen. ”

"Vem kommer du att ta pengar på de broar du gör på kanalen?"

”Alla är försiktiga och försiktiga. Vi är lånade. Någon gång 75 miljarder, någon gång 65 miljarder, sedan 118 miljarder, sedan 100 miljarder ... Se, jag säger; 100 miljarder pund, de har sina egna kampanjer. Så vad är denna kampanj?

På bostadsmässan i en stad i Frankrike introducerade de detta projekt som 100 miljarder dollar. Istanbul Chamber of Commerce har sin egen officiella annons. Ministeriet ligger i bakgrunden till denna annons. Endast detta arbete är 30 miljarder liror till ISKI; På grund av linjerna som vi fördrivit förra året. Du kommer att göra 8 broar på kanalen. Vi har 3 enheter på bron tillsammans Republiken Turkiet. Du kommer att bygga 8 broar på en kanal. Den minsta är 850 meter, den största är 2 200 1000 meter. Och även om det inte finns några passagerare som passerar genom den tredje bron, betalar denna nation för det. Vem får du pengarna från de som korsar broarna? För Guds skull; folk är arbetslösa. Människor är glada när de får 1 lira. Folket ber till oss att vi erbjöd matstödspaket till 300 miljon XNUMX tusen människor i pandemiprocessen. Vi fördelar emellertid en socialhjälpsbudget till dessa människor från sin egen budget. ”

"Vem kommer jag att vara rik på Guds kärlek?"

”Varför rusar detta i en sådan miljö?

Sir, prinsessan i ett land, prinsen i ett land att vara rik. Eller hur smarta människor de var, hur smarta människor de är, de kommer från de vackra jordbruksmarkerna som odlades för 7-8 år sedan. Idag görs affärscentrum, turistområde eller bostadsområde som ska byggas inom området för dessa människor. Vem blir rik? Denna nation sätter inte sitt huvud i sanden i denna verksamhet. Dessa människor är vakna. Allah, denna gamla stad, denna stad som erövrades av Fatih Sultan Mehmet 1453, denna stad, som räddades under ledning av Mustafa Kemal Atatürk, som räddades under nationens nationella kamp 5-1918 efter 1923 års ockupation, med några idéer som inte är baserade på förnuft och vetenskap välsigna ondskan hos människor som producerar projekt.

“ALLA BÖR HA UPPLYSNINGAR OM DENNA TRISTA”

Det finns ingen ekonomisk bild av hur kanalen ska byggas. När dessa inte talas är det bara regleringsplaner som står på dagordningen. Hur utvärderar du detta? Det är sant att du begär ett utnämning från politiska partiledare.

"Rätt. För att informera alla politiska partier har vi begärt utnämningar från cheferna för andra politiska partier, med undantag för endast Turkiets president. Några av dem gjorde comeback. Jag har också en ansikte-till-ansikte-intervju. Det finns också presidenter som jag kommer att presentera med telefonkonferens. Eftersom alla borde vara medvetna om detta hot. Vi delade alla tekniska publikationer som vi publicerade med dem och skickade dem till deras myndigheter. Vi kommer att göra vårt bästa för att hålla alla politiska partier och sedan alla icke-statliga organisationer informerade tills de når sin mest konkreta information. Kommer det att göras med den build-operation-transfer-modell som du nämnde? Jag vill inte ens diskutera dem. Jag pratade inte ens om vetenskapssidan. Med andra ord kommer vattnet att förstöras och vissa element relaterade till jordbävningar utlöses. I Istanbul, där hundratusentals människor bor i Istanbul med hotet om döden, löser du bara Istanbul-omvandlingsproblemet med de 100 miljarder lire som nämns ovan. Jag är ärlig, det kommer att tillhandahålla finansiering här, bidra till ett sådant projekt, oavsett banknamn, oavsett utländska företag eller utländsk institution, oavsett vilket land, det är en del av detta förråd. Den turkiska nationen vet också om det är nödvändigt att be om ett konto. Låt oss understryka det. ”

Vilket politiskt namn kommer du att träffa först? Var det tillbaka från Bahçeli?

”Just nu vet jag inte exakt vem som återvänder till möten eller inte. Men jag hade redan lämnat nödvändig uppdaterad information till vår herr president förra veckan. Med Mr. Akşener, med vår İYİ-ordförande sohbetVi är planerade. Det finns feedback från andra ordförande. Jag vet också att det finns människor som vill besöka en efter en och få information. När allt detta kommer före oss kommer vi att dela det med dig.

”VÅR PLATS ÄR INTE SOM VAR RIKTIGA, FÖRHÄLLER DÖDET I ISTANBUL”

Minister Berat Albayrak jordbruksmark har kommit på dagordningen att det kommer att bli ett kommersiellt område ...

”Tja, han är sina egna moraliska problem. Vilket land tillhör vem, det berör mig inte. Jag svarade just att det är nödvändigt att mäta deras intelligens. Jag skiljer inte någon av dem; oavsett vem. En annan dimension är förråd mot staden genom ansträngningarna för människorna att bli rika. Det är i princip där vi står. Men om du är i den positionen och du gör ett sådant jobb är det ett moraliskt problem. Ställ dem denna fråga.

Så har du någon ny information om detta ämne?

Det finns mycket information. Det finns mycket information om landrörelser. Men vårt ämne är vem som inte har något land. Så det är inte vem som kommer att bli rik. För att förhindra dödandet av Istanbul.

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*