Offentlig skada motiverad för avbokning av Irmak-Zonguldak Line

De företag som avbröt mutor och tillhandahöll dessa verk till dem motsatte sig anbuden på grund av att ”allmän skada inträffar”. Ett av de företag som nämns i mutororganisationen i myndigheten för offentlig upphandling, Fermak, i sitt överklagande om ett anbud "andra företag är skadliga" där det anges att anbudets konkurrens och tillförlitlighet i denna form inte kan tillhandahållas. I samma system använde Milenyum Construction, som visades som bestickningsföretag, anledningen till att ihale Offentligt anbud skulle gå förlorat om anbudet slutfördes i en invändning som TCDD gjorde mot ett anbud. De aktuella företagen anklagas emellertid nu för att skada allmänheten.

Andra företag skadliga
Några av de anställda i myndigheten för offentlig upphandling i form av organiserade oegentligheter som påstås engagera sig i organisationens organisation är också anmärkningsvärda skäl för överklagande. Invändningen av Fermak, vars namn inte har varit på dagordningen sedan operationen inleddes, och beslutet från offentlig upphandlingskommitté, visar att den aktuella mekanismen fortsatte tills nyligen. Generaldirektoratet för motorvägarna Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı som deltog i företaget Fermak, överklagade i samband med anbudet. Företaget uppgav att de andra företagen hade skadliga avsikter och att det därför inte fanns någon konkurrens i anbudet. kräva att anbudet upphävdes, med betoning på att principerna om likabehandling, tillförlitlighet och konfidentialitet har kränkts. Styrelsen accepterade också Fermaks bolags invändningar vid sitt möte i 5 i december 2012. Han använde också en metod som han inte använde så ofta och antog en anmälan till ministeriet för transport, sjöfartsfrågor och kommunikation för att utreda och undersöka företagets påståenden.

Offentlig förlust inträffar
Milleniumkonstruktionen som ägs av misstänkte Hasan Yüksel, å andra sidan, motsatte sig anbudet för byggande och rehabilitering av avsnittet mellan Irmak-Zonguldak-linjen; "allmän skada" använde orsaken. Företagets invändningar till styrelsen vid 2010 betonades att offentliga förluster skulle uppstå på grund av att deras företag lämnades ut. Emellertid godtogs inte denna invändning av styrelsen för offentlig upphandling. Styrelsen för offentlig upphandling tyckte att företaget var orättvist, medan Ali Kaya hade en bred åsidosättande åsikt.

JCC: Kayas medlemskap fortsätter fortfarande
Myndigheten för offentlig upphandling rapporterade den senaste utvecklingen i utredningen. Uppsägningen av de två styrelsexperterna och den administrativa utredningsprocessen har påbörjats, uttalandet sade: "När det gäller styrelseledamoten på grund av funktionsnedsättningen av förvaringsbesluten på grund av att rättsprocessen avlägsnats övervakas noggrant och ändå," sade.

Källa: Radikal

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*