Reaktion på turismlagen från Gizem Özcan

Republican People's Party (CHP) Muğla biträdande advokat Gizem Özcan gjorde ett uttalande om lagförslaget om ändringar i lagen om turistguideyrket och lagen om resebyråföreningar, som inkluderar bestämmelser om turistguider och resebyråer, som diskuterades och accepterades i Allmänna Församlingen av den turkiska nationalförsamlingen denna vecka. Han konstaterade att problemen inom turistsektorn är akuta och brännande.

"VÅRT LAND KAN VARA ETT AV DEN GLOBAL TURISMENS FLAGSKEP"

Özcan betonade att turistsektorn är en dynamisk sektor och konstaterade att under de senaste åren har element som hållbarhet, teknik, kulturupplevelser, hälsa och säkerhet blivit allt mer framträdande inom den globala turismen. Özcan sa: "Hållbara och miljövänliga resealternativ är mer att föredra, flyg som minskar koldioxidavtryck, grönt boende och ekologiska turistaktiviteter avgör resepreferenserna för medvetna turister. Turismens tillstånd i vårt land är långt ifrån ikapp dessa trender. Hur kunde det inte vara långt? En kvalificerad arbetskraft och dynamisk kreativitet dominerar branschen. Men vår potential är mycket högre än vad vi har. "Vårt land kan vara ett av flaggskeppen för global turism", sa han.

"POTENTIALEN I TURISM ÄR INTE REALISERAD PÅ GRUND AV REGERINGENS FÖRSTÅELSE SOM INTE TAR SEKTORNS KRAV på allvar"

Özcan sa att potentialen i turismen inte har realiserats på grund av regeringens förståelse som inte tar branschens krav på allvar, och konstaterade följande; ”Regeringen tar inte sektorns krav på allvar, men den vet hur man kan skryta om sektorns framgång. Titta, vår turisminkomst ökade med 2023 procent 17 och nådde 54.3 miljarder dollar. Antalet besökare ökade med 11 procent och nådde 57 miljoner människor. Den genomsnittliga turistinkomsten per person och natt ökade från $89 till $99. Jag uttrycker min respekt för alla industrikomponenter som bidragit till denna ökning med sin svett och ansträngning. Alla våra ansträngningar är att försvara deras rättigheter och lagar. För detta ändamål ringer jag regeringen härifrån: Kultur- och turismministeriet säger att vårt mål är att öka turistinkomsterna till 2024 miljarder dollar, antalet turister till 60 miljoner och nattliga utgifter från 60 dollar till 99 dollar 109.

Sluta oansvarigt att lägga detta mål på axlarna av en bransch vars ord du inte tar på allvar. Det är inte alltför svårt! Istället för att stifta lagar i palatsets korridorer för deras anhängares intressen, lyssna bara på dem som arbetar dag och natt för att växa turism!. Vi är redo! Låt oss tillsammans göra ett arrangemang som tar hänsyn till kraven från sektorkomponenterna, löser deras problem och ger det nödvändiga stödet för att ha en kvalificerad turismvärld. Kom ihåg att du inte ärvde de offentliga resurserna du förvaltar, dessa resurser är dessa människors svett. Gör din del för att investera dessa resurser i turism och på så sätt berika vårt land med turism!”

VAD ÄR DET FÖR ATT BLANDA EN LAG OM TURISM MED EN FÖROLÄMNING AV PRESIDENTEN?

Özcan betonade att befogenheterna för sammanslutningen av turkiska resebyråer trimmades med lagen och dessa befogenheter överfördes till ministeriet, sade Özcan: "När den nya förordningen nämns, funderar regeringen på att överföra befogenheter till sig själv. Jag frågar: Varför? Vilket behov är detta ett svar på? Vem begärde detta? Tvärtom, borde det inte vara nödvändigt att inkludera universitet med turismfakulteter i sektorns funktion?

Om det inte räckte kan enligt lagen, av abstrakta skäl som "rikets säkerhet, allmän ordning, förebyggande av brott" avslutas turistföreningars och guiderums verksamhet utan att vänta på ett rättsligt beslut! Var ska vi börja ifrån? Denna förordning gäller inte bara författningens rätt till en rättvis rättegång; Det strider också mot förenings- och föreningsfriheten.

Vi ser att brottet att förolämpa presidenten har lagts till de bestämmelser som hindrar att vara turistguide. Varifrån? Vad är syftet med att inkludera ett brott som är vagt och ofta används som en pyssling av regeringen, i en förordning relaterad till turism? Vilken typ av sinne är det som inkluderar att förolämpa presidenten med en lag om turism? Är detta förenligt med statens allvar? sa.

VARFÖR MINSKAR NI LÖNENE PÅ VÅRA GUIDER NÄR FATTIGDOM HAR TÄCKT SAMHÄLLET SOM EN GANGREN?

Özcan sa att en ny applikation har introducerats under namnet "turkisk guide", "Varför? Genom att ta bort kravet på främmande språk för licensierad guidning öppnar det för att cirka 14 tusen guider kan anställas billigare. Grundlönen är minimilönen för dem som utövar det yrket. Är det förenligt med den sociala rättsstaten att betala upp till 70 procent av denna grundlön för turkiska guider? Varför sänker ni lönerna för våra guider när osäkerhet, ekonomiska svårigheter och fattigdom griper samhället som ett kallbrand? Medan globala trender visar att områden som naturturism, religiös turism och gastronomi kommer att aktualiseras, vad är det för sinne att begränsa guidaryrket till museer och historiska platser?

Vi kommer att genomföra de arrangemang som är värda vårt lands turism, tillsammans med familjerna som skär ner på köksutgifterna och skickar sina barn till vägledningsavdelningen, tillsammans med våra guider som jobbar natt för att göra sitt yrke kvalificerat, tillsammans med de envist organiserade fackföreningarna, yrkeskamrar och föreningar, tillsammans med vårt partis regering!