Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFiA) och E3G avslöjar kostnaderna för Turkiets övergång från kol genom att undersöka kraftverket i sin nya rapport med titeln "Financing the Exit of Coal: The Example of Turkey". Rapporten undersöker på djupet finansieringsfrågan, som ses som ett av de största hindren för att överge kol i elsektorn, och undersöker potentiella finansieringsmekanismer för den gradvisa övergången från kol till förnybar energi.
MARKNADE FYND I RAPPORTEN ÄR FÖLJANDE:
- I rapporten tas en tredjedel av det nuvarande koldioxidpriset i EU ETS som grund för elproduktion fram till 2035, och ett gradvist koldioxidpris förväntas tillämpas efter 2035, vilket stiger till hälften av EU ETS koldioxidpris. I detta fall dras slutsatsen att inget av de koleldade värmekraftverken, förutom två av 30, kommer att kunna behålla sin lönsamhet.
- Om kraftverken fungerar under dessa förhållanden når storleken på skadorna 40 miljarder dollar i 13,5-årsscenariot och 44,5 miljarder dollar om de är i drift till slutet av sin licens. Det förväntas att dessa kraftverk kommer att bli lediga tillgångar eftersom operatörerna inte förväntas fortsätta en förlustbringande verksamhet.
- Det ses att den genomsnittliga årliga hälsokostnaden för kraftverken kommer att vara cirka 10 miljarder dollar under den period de kommer att vara i drift till slutet av deras licensperioder.
- Först avvecklas importerade kolkraftverk
Samtidigt, enligt det kolavvecklingsscenario som ingår i rapporten, under perioden mellan 2021 och 2035 ökar andelen inhemska resurser i elproduktionen från 51,3 procent till 73,6 procent och består helt av inhemska och förnybara resurser, medan i I normalfallet kan andelen inhemska resurser (förnybara resurser) och inhemskt kol) bara nå 2035 procent år 59,2.
Bengisu Özenç, direktör för Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFIA), betonade de möjliga negativa ekonomiska och sociala konsekvenserna av att försena utfasningsplanerna från kol, som är tekniskt möjliga för Turkiet och oundvikliga i linje med den globala utvecklingen.
SEFIA:s finansforskningsdirektör İbrahim Çiftçi uppmärksammade kolutträdesmekanismerna som Turkiet kan dra nytta av och konstaterade att kolutträde är det lämpligaste området där avkarbonisering kan börja i linje med nettonollmålet, och sa: "I dag, i den internationella arena, Coal Retirement Mechanisms (Coal Retirement Mechanisms) som Turkiet också kan dra nytta av, används för att lämna kol. Det finns många initiativ som Mechanisms – CRM) eller Coal Transition Mechanisms (CTM). Istället för att planera ett nytt koleldat värmekraftverk bör Turkiet agera så snart som möjligt för att bevara försörjningstryggheten inom energi, för att säkerställa kontinuiteten i elsektorn, som är en sektor med höga skulder, och för att förhindra en kris i denna sektor från att hota sin ekonomi genom att påverka banksektorn och de sekundära sektorerna som ger input "Den bör planera övergången den har åtagit sig med nettonollmålet", sa han.
För att komma åt detaljerna i rapporten med titeln Financing the Exit of Coal: The Case of Türkiye du kan klicka
