Svenska och schweiziska forskare genomförde en 6-falls pilotstudie som jämförde Chat GPT och arbetskraft när det gäller hastighet och konsekvens. Inom ramen för forskningen fylldes utskrivningshandlingar från sjukhus av fiktiva fall utarbetade av två ortopediska kirurger av både läkare och Chat GPT. Senare presenterades dessa rapporter för en kommitté med 2 experter på området. Även om experter inte kunde särskilja skillnaden mellan rapporterna, fastställdes det att läkarna tillbringade i genomsnitt 15 minuter för varje rapport de förberedde manuellt, medan Chat GPT behövde i genomsnitt 27,8 minuter för att skapa en rapport av liknande kvalitet.
Tids- och kvalitetsfördel med Chat GPT
Cyrus Broden, ortopedläkare vid Uppsala universitetssjukhus i Schweiz, betonade att anteckningarna som utarbetats av Chat GPT i allmänhet är av liknande kvalitet som de som framställs av mänskliga händer, men att artificiell intelligens är ungefär 10 gånger snabbare än människor. Broden uppgav att de har börjat arbeta med artificiell intelligenstester på en större datamängd. Broden påpekade behovet av att minska läkarnas pappersarbete och sa: "Framsteg inom artificiell intelligens gör det möjligt för läkare att spendera mer tid med sina patienter genom att minska den administrativa arbetsbördan för vårdpersonal." han sa.
Detaljer om forskningen publicerades i tidskriften "Acta Orthopaedica".
