Relationer med NATO utvärderade

Relationer med NATO utvärderade
Relationer med NATO utvärderade

Turkiet, som varit medlem i Nato i mer än 60 år, och vars bidrag till Natos kollektiva säkerhetssystem har förändrats vad gäller kvalitet och kvantitet parallellt med förändringarna i målen och säkerhetsmedlen under denna period, anordnade ett möte att analysera situationen och förväntningarna. EGİAD; Han organiserade ett evenemang med titeln NATO-Turkiet Relations: Being Allies in Difficult Times och diskuterade bilaterala relationer.

Ege University FEAS Fakultetsmedlem Assoc. Dr. Sinem Ünaldılar deltog i mötet som gästtalare. EGİAD Den var värd av vice ordförande Erkan Karacar. Karacar, som höll öppningstalet för mötet, påminde att även om Nato kallas en militär allians, är det också en stor politisk plattform och sa: "Länder måste producera och implementera säkerhetspolitik för att göra sin nationella och internationella suveränitet permanent. Med globaliseringen har säkerhetspolitiken blivit flerdimensionell som ett resultat av den snabba teknikutvecklingen och den utbredda användningen av massmedia. Tidigare kommer militär säkerhet att tänka på när det kommer till säkerhet, men idag har säkerhetstyper som energi, cybervärld och livsmedel, som ständigt expanderar, dykt upp. Även om Nato är en militär allians, är det också en viktig politisk plattform. NATO, som bildades för militära ändamål i början av det kalla kriget, har upphört att vara en rent militär organisation i och med krigets slut och har blivit en unik multidimensionell internationell struktur.

Med hänvisning till rapporten "NATO 2030: Togetherness for the New Age", som utarbetades förra året, sa Karacar: "Rapporten uppmärksammar några strategiska frågor. Vi anser att vårt land också bör vara villigt att samarbeta kring ämnen som nära samarbete med EU, närmare politisk solidaritet bland medlemmarna, säkerställande av anslutning till det regelbaserade internationella systemet samt att upptäcka och möta nya hot, som är framträdande ämnen i planeringen av Natos framtid. Hotelement som listas i 2030-agendan är hot från Ryssland och Kina, terrorism, cyberattacker och klimatförändringar. Särskilt klimatförändringar, om du kommer ihåg, diskuterade vi några ämnen på vårt toppmöte om det nyligen. Det är också i framkant av Nato. NATO-rapporten fastställer också ett samband mellan klimatförändringar och nationell säkerhet. I den här riktningen kan vi få stöd och stöd från andra NATO-medlemmar i frågor som forskning, datadelning och analys samt observation.”

Påminner om att NATO:s medlemsländer har lika medlemskap och rätt att tala i NATO EGİAD Vice ordförande Erkan Karacar sa: "Därför kan en Nato-medlem lägga in sitt veto mot vilket Nato-beslut de vill. Nyligen har vad Turkiet bör göra om medlemskapet i vissa länder varit en fråga för debatt. Vår synpunkt i frågor som rör utrikesfrågor är alltid centrerad på att agera för vårt lands bästa. I detta sammanhang är potentiella beslut positiva och negativa; Det är väldigt viktigt att lyssna på de korta eller långa effekterna från experter och forskare.”

Ege University FEAS Fakultetsmedlem Assoc. Dr. Sinem Ünaldılar berörde Natos strategier och slutstrategi: toppmötet i Madrid. Ünaildi betonade texten i samförståndsavtalet, "Som framtida NATO-allierade stöder Finland och Sverige fullt ut Turkiet mot alla hot mot dess nationella säkerhet. Inom denna ram kommer Finland och Sverige inte att stödja PYD/YPG och den organisation som definieras som FETO i Turkiet. Turkiet ger också fullt stöd till Finland och Sverige mot alla hot mot deras nationella säkerhet. Finland och Sverige fördömer öppet och otvetydigt alla terrororganisationers attacker mot Turkiet och uttrycker sina djupaste känslor av solidaritet med Turkiet och offrens familjer. Turkiet, Finland och Sverige bekräftar att det inte längre finns något nationellt vapenembargo mellan dem. Sverige ändrar sin nationella lagstiftning om vapenexport till NATO-allierade. I framtiden kommer försvarsindustrins export från Finland och Sverige att genomföras i enlighet med allierad solidaritet och i andan i artikel 3 i Washingtonfördraget.” Ünaldılar uppgav att Turkiet gav grönt ljus till Finland, att man avser att minska trycket från väst innan valet och att man kommer att agera för att inte vara ett land inför Natos expansion.