Medan studier fortsatte för att fastställa de förödande effekterna av jordbävningarna som inträffade den 6 februari och dess efterdyningar, tog diskussionerna om hur man planerar om regionen fart. Stads- och regionplaneringsprofessor Baykan Günay delade med sig av sina tillvägagångssätt och förslag för att öppna en vitbok i regionen.
Medan mätningarna av omfattningen av de förödande jordbävningarna som inträffade den 6 februari och som drabbade 11 provinser fortsatte, tog sökandet efter projekt som skulle återställa utvecklingen i regionen fart. TED University (TEDU) Chef för stads- och regionplaneringsavdelningen Prof. Dr. Baykan Günay delade med sig av sina förslag om katastrofen före jordbävningen idag och de tillvägagångssätt som bör tillämpas för att öppna en vit sida i sydost.
Med angivande av att antalet efterskalv som har fortsatt sedan den 6 februari närmar sig 4 tusen, säger Prof. Dr. Baykan Günay sa: "Det verkar som att efterskalv kommer att fortsätta ett tag. Vi kan utvärdera orsakerna till förstörelsen ur många aspekter, från byggnadsvetenskap till planering och lagstiftning, såväl som naturliga underjordiska aktiviteter, som är föremål för geovetenskaper, och händelser som är föremål för markvetenskap som till exempel flytning.
"Städer har ingen form, stadsteknik fortsätter"
prof. Dr. Baykan Günay konstaterade att diskussionerna om de grundläggande begreppen bygg- och byggnadsvetenskap fortfarande fortsätter, men det verkar inte som om de har kommit så långt. TEDU-fakultetsmedlem, som sa att begreppet "stadsteknik", som började talas om i jordbävningen i Marmara 1999, kom fram igen, sa: "Lokala förvaltningar har inte den tekniska personalen för att kontrollera kvaliteten på betong med järn- och bygelförband. Även om de följer byggreglerna ser vi att de byggnader som byggts utan markundersökning ligger på sin sida, säger han.
prof. Dr. Enligt Baykan Günay har zonindelningsinstitutionen utvecklats genom olika stadier sedan republikens bildande. Trots detta visade omfattningen av jordbävningarna som inträffade den 6 februari att det fanns pågående problem. "Det finns inga slumkvarter, även om det illegala bygget fortsätter, det finns lagstiftning, områdesplaner, katastrofplanering, riskplanering. Så var är problemet? Det finns inget hälsosamt mass-rymdförhållande där byggnader kollapsar. Med andra ord, staden har ingen form", sa TEDU-avdelningschefen, "Vår ansträngning och längtan är att bygga planeringsaxeln, men vi kan inte uppnå detta."
"Vi kan inte utesluta bosättningsvetenskap och planering"
Genom att konstatera att det finns en scen som liknar jordbävningen 1999 idag och att de som tittar på ämnet rent ur geovetenskapens synvinkel nästan utesluter de teorier som utvecklats av bosättningsvetenskapen, säger Prof. Dr. Baykan Günay sa: "De ekonomiska, sociala och politiska skälen som utgör platsen har reducerats till egenskaper som avstånd till förkastningslinjen, kompatibilitet med markmekanik och kupering. Diskurser utvecklades som om det inte fanns några teoretiska ramar lärda av livet, såsom plats, central plats, principen om minsta ansträngning, tröskelteori och grundläggande ekonomi. Den bortglömda dimensionen i alla dessa diskussioner var planering och den var alltid utesluten. Men samtidigt som vi etablerar nya bosättningar kan vi inte utesluta teorierna om bosättningsvetenskap och planering. Vi kan inte implementera 21-talets rymdplaneringsram i vårt land, som teorierna pekar på, som prioriterar boende och hållbarhet för majoriteten, och som inkluderar engagemang för öppna resonemangsprocesser om den offentliga sfären."
"GAP-projektmetoden kan användas"
Påpekar att det tillvägagångssätt som följts i Southeastern Anatolia Project (GAP), som definieras som ett av de mest omfattande projekten i republikens historia, med högt varumärkesvärde och infört i den internationella litteraturen, kan användas vid etablering av nya bosättningar i jordbävningszonen, TEDU stads- och regionplaneringsavdelningschef Prof. Dr. Baykan Günay avslutade sina utvärderingar med följande uttalanden:
"Vårt förslag, som vi kallar Southeastern Anatolia Earthquake Zone Rehabilitation Project, kan tillhandahålla en nödvändig uppställning för att fastställa jordbävningsskador och ett nytt bosättningssystem. Att inrätta en institution där medlemmarna i det drabbade samhället har att säga till om, liksom företrädare för centrala och lokala myndigheter, skulle vara den mest korrekta metoden att följa. Om institutionen och projektet blir framgångsrika kan de skapa jordbävningszoner för hela landet och institutionerna kan genomföra studier om hur man planerar före, under och efter jordbävningen.”