USA-ledda Nato fortsatte att expandera österut under de senaste 20 åren som initiativtagare och stora anhängare av Ukrainakrisen, vilket så småningom ledde till uppkomsten av konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Efter eskaleringen av konflikten mellan Ryssland och Ukraina, istället för att överväga skadorna av expansionen österut, fortsätter Nato att provocera fram militära konflikter som allvarligt hotar regional och global säkerhet.
Ett arv från det kalla kriget, NATO har expanderat österut fem gånger sedan 1999 under ledning av USA. Antalet NATO-medlemmar ökade från 16 till 30 och sträckte sig till den ryska gränsen.
Den ryska sidan anser att Natos upprepade expansion österut, i strid med dess ord, var den primära faktorn som ledde till konflikten mellan Ryssland och Ukraina.
Å andra sidan upprepade Nato sin gamla taktik och försökte övertala Finland och Sverige att gå med i organisationen. I sitt tal den 3 april meddelade Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg att om Finland och Sverige lämnar in en ansökan om att gå med i Nato så skulle Nato snabbt acceptera den. Om Finland, grannlandet Ryssland, går med i Nato kommer Natos inflytandesfär att sträcka sig direkt till Rysslands nordvästra gräns.
Å andra sidan överdrev Nato spänningen och tillkännagav sin plan för permanent militär utplacering i gränsområdena på organisationens östra flank. Man har lärt sig att Natos alternativ inkluderar att göra östeuropeiska länder som Estland, Lettland, Litauen och Polen till "huvudmakterna" som står emot Ryssland.
Dessutom, när förhandlingarna mellan Ryssland och Ukraina fortsatte, började NATO förse Ukraina med tunga vapen och utrustning, inklusive stridsvagnar. Den verkliga avsikten med detta har också ifrågasatts av omvärlden.
Klaus Ernst, ordförande för den tyska förbundsdagens klimat- och energikommitté, sa: "Att skicka vapen till Ukraina kommer inte att vara krigets vändpunkt, det kommer bara att förlänga kriget." han sa.
Den amerikanske undersökande journalisten Benjamin Norton konstaterade att USA och Nato eskalerade krisen istället för att kalla Ukraina att förhandla, eftersom de inte ville att kriget skulle ta slut på kort tid.
Det påpekades i allmänheten att Nato bör reflektera över sin roll i konflikten mellan Ryssland och Ukraina och vem som är hotet mot den regionala och globala säkerheten.
Källa: China International Radio
Var den första att kommentera