Ingången till Basilica Cistern beslagtagen

Den historiska Talat Pasha Mansion, som ligger på Basilica Cistern, och ingångsstrukturen till cisternen, som tillhör IMM, beslagtogs olagligt. IMM inledde en juridisk process både för herrgården och för cisternen så att kön inte kommer till Basilica Cistern. IMM kommer resolut att fortsätta alla slags kamper mot möjligheten att överföra museerna, som öppnades med det senaste presidentdekretet, till National Palaces Administration. Mahir Polat, vice generalsekreterare för IMM, ropade ut framför Basilica Cistern, som har varit IMM:s egendom i flera år. "Låt dem inte blanda ihop cisternen med 'palatset'. Dess riktiga namn är Basilica Cistern. Det byggdes under den bysantinska perioden. Därför är det inte i en status att inkluderas i omfattningen av nationella palats. Jag hoppas att det inte blir några sådana besparingar och en sådan ansökan.”

Den historiska ingångsstrukturen till Basilica Cistern och Talat Pasha Mansion, som ägs av Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), beslagtogs av General Directorate of Foundations, även om det inte fanns något domstolsbeslut. IMM beslutade att ta den faktiska situationen till domstolen. Å andra sidan, med det senaste presidentdekretet som publicerades i den officiella tidningen, skapades infrastrukturen för övergången av museer, som är i händerna på offentliga institutioner, till National Palaces Administration.

Mahir Polat, vice generalsekreterare för IMM, utvärderade möjligheten att konfiskera både de beslagtagna IMM-fastigheterna och museerna inom IMM, att det finns en möjlighet att alla museer i IMM:s händer kommer att beslagtas.

BLI SOM GALATA

Ingången till Basilica Cistern, som har nått slutskedet i restaureringsarbetet, och Talat Pasha Mansion, som ligger strax ovanför byggnaden, överfördes till General Directorate of Foundations av IMM. Med överföringen togs byggnaderna från IMM utan ett rättsligt beslut, som i Galatatornet och Taksim Gezi-parken.

Dessutom, med uttalandet, "Presidenten kan inrätta ett nytt museum eller ta över förvaltningen av museer för offentliga institutioner och organisationer med godkännande av presidenten", i dekretet som publicerats i den officiella tidningen, vägen för överföring av alla museer i händerna på allmänheten stenlades. IMM:s biträdande generalsekreterare Mahir Polat gjorde ett uttalande om lagen om stiftelser och de byggnader som tagits från kommunens fastighet, vilket angavs som anledningen till att byggnaderna bytte ägare. Polat konstaterade att lagen om stiftelser inte har strukturen och andan för att ta fastigheterna från IMM, att praktiken saknar historisk kunskap. Polat förklarade att även om villkoret att vara en kulturell egendom eftersöktes, togs ingångsstrukturen till Basilica Cistern och Talat Pasha Mansion från IMM genom korrespondens mellan Land Registry Directorate och Regional Directorate of Foundations, utan domstolsbeslut, genom att tolka lagar.

ANSÖKAN FÖRVÄNDAS TILL ANSÖKAN

Polat hävdade att metoderna är långt ifrån den historiska verkligheten och sa att eran av Talat Pasha Mansion gick bortom tolkning och förvandlades till ett anfall. Polat sade att en liknande möjlighet har uppstått när det gäller Basilikacisternen, som har försökt hållas vid liv med det långvariga restaureringsarbetet, ”Det är inte möjligt att veta vad dekretet syftar till och omfattar. Men vi kan säga att; Nu kan alla museer som innehas av andra offentliga institutioner inom IMM överföras med ett plötsligt beslut."

Basilica Cistern UTANFÖR NATIONELLA PALATS

Polat påminde om att Yerebatan ofta kallas "palatset" i Istanbul, och sa: "Detta är vår uppmaning till våra vänner som sköter det kulturella området. Låt dem inte blanda ihop cisternen med "palatset". Dess riktiga namn är Basilica Cistern. Det byggdes under den bysantinska perioden. Därför är det inte i en status att inkluderas i omfattningen av nationella palats. Jag hoppas att det inte blir några sådana besparingar och en sådan ansökan.”

”JAG HOPPAS DET INTE ÄR SOM TUNISIEN HAYREDDIN PASHA

Genom att göra ett uttalande framför Basilica Cistern, som är av historisk betydelse för Istanbul, svarade vice generalsekreterare för IMM Mahir Polat på frågorna från pressmedlemmarna. Polat gav följande svar på frågan "Hur kommer basilikacisternen att påverkas och hur kommer besöksingången att bli?"

”En del av Basilica Cistern har konfiskerats. Strukturerna använder vi även inom ramen för restaurering. Vi fortsätter att utvärdera dessa områden inom vårt eget program under vår restaureringsprocess. Vi hoppas att den senaste utvecklingen i Basilikacisternen inte kommer att påverka processen. Men som i fallet med tunisiska Hayreddin Pasha efter beslag på andra ställen tidigare. Han använde IBB. Generaldirektoratet för stiftelser lät evakuera denna plats. Istanbul Metropolitan Municipality kunde inte ens stå som hyresgäst i byggnaden den hade byggt. Jag hoppas att vi inte pratar om en sådan process i Jerebatan.”

"VI HAR INGEN TVIVÅ IMM-FALL KOMMER VINNER"

Polat svarade på frågorna enligt följande:

Kommer det att bli några rättsliga åtgärder mot beslutet om överlåtelse av dessa stiftelser?

"Det här är naturligtvis precis som i Gezi Park, Galatatornet och andra exempel. Eftersom det är en orättvis praxis kommer vi att uppmanas att lämna tillbaka den till vår egendom igen. Det är långvariga fall. Det är mycket lätt att bevisa om en byggnad som Galatatornet byggdes av en stiftelse. Rättsprocesserna fortsätter. Processer som expertrapporter och undersökningar på plats pågår fortfarande. Men vi tvivlar inte. Alla dessa rättegångar kommer att resultera i att Istanbul Metropolitan Municipality återtar sina fastigheter.”

Kan vi säga att det finns konfiskering av platser som tillhör IMM i presidentdekretet?

"De mest rotade museerna i museernas historia är de i Istanbul och Istanbul Metropolitan Municipality. Därför kan alla viktiga museer under vårt ansvar tas upp i detta sammanhang.”

Vilken var den ekonomiska avkastningen för museerna? Vilken typ av förlust kommer Istanbul Metropolitan Municipality att lida av detta dekret?

”Det innebär förlusten av resurser som vi kommer att använda i en grundläggande restaurering av kulturarvet. Detta beror på att intäkterna från dessa platser användes av Istanbul Metropolitan Municipality för att reparera andra kulturella tillgångar i staden. Den hade 1,6 miljoner årliga resenärer i de senaste uppgifterna. Med det nya utställningsprogrammet ökade vi detta mål till tre miljoner... När vi förlorade Galatatornet förlorade vi inte bara byggnaden. Vi har också tappat intäkter därifrån. Under två år har Istanbul Metropolitan Municipality inte kunnat tjäna några inkomster från Galatatornet. De är områden som orsakar stora ekonomiska förluster för Istanbul Metropolitan Municipality.”