Istanbul Planning Agency (IPA) om Montreuxkonventionen och Kanal Istanbul, som återigen kom på agendan i och med kriget mellan Ryssland och Ukraina informationsnot publiceras. Canal Istanbul insisterande; Det framhölls att det finns en risk att dra Turkiet in i diplomatisk isolering i ett område av avgörande betydelse för nationell säkerhet, som det turkiska sundet.
Istanbuls planeringsbyrå ansluten till Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) om "Canal Istanbul och dess risker i termer av Turkiets nationella säkerhet" informationsnot publiceras.
I informationsbrevet påpekades att kriget som bröt ut mellan Ryssland och Ukraina avslöjade hur viktig Montreux Straits-konventionen är för Turkiets säkerhet, eftersom båda staterna har kuster till Svarta havet.
Projektet Kanal Istanbul; Det har beskrivits som ett initiativ som kommer att föra politiska, juridiska och militära risker på agendan när det gäller framtiden för Montreux Straits Convention, som bestämmer Bosporenregimen.
Det noterades att på grund av projektets möjlighet att påverka de politiska balanserna i Svarta havet kan det påverka kontinuiteten i Turkiets politiska och juridiska vinster, och orsaka att maktbalansen påverkas radikalt, instabilitet och diplomatisk spänning.
"SÄRSKILD MYNDIGHET ÄR ÖPPEN FÖR DISKUSSION"
I informationsnotisen, "Fartygen i länderna med kust vid Svarta havet kan för närvarande passera fritt genom Bosporen, med den rättighet som erkänns av Montreuxkonventionen. Riktningen av fartygen till kanalen istället för sundet och de särskilda befogenheter som konventionen beviljat Turkiet kommer också att öppnas för diskussion. Sanktioner som kommer att begränsa passagen för utländska fartyg genom sundet kommer att behövas för att Canal Istanbul ska bli ett intäktsgenererande projekt för Turkiet om det blir klart. Genomförandet av dessa sanktioner kommer att bana väg för delstaterna i Montreux att få en kritisk majoritet för att ändra konventionen.
”DIPLOMATISK RISK FÖR ENLIGHET”
I informationsnotisen utvärderades att "Insisterandet på Kanal Istanbul utgör en risk för att dra Turkiet in i diplomatisk isolering i ett område av kritisk betydelse för vår nationella säkerhet, såsom de turkiska sundet."
uppsägningen av Montreux; Genom att uttrycka att det skulle innebära att Turkiets rätt att tala i sunden försvinner och transitregimen uppstår: ”Transiteringssystemet, som även gäller för internationella sund, ger ingen auktoritet till kuststaterna. I ett sådant fall kommer krigsfartyg och ubåtar att ha rätt att passera genom sundet, och Turkiet kommer att förlora sin befogenhet att stänga sundet även i fall av krig.
Det påpekades att Kanal Istanbul-projektet utgör ett allvarligt handikapp när det gäller Turkiets säkerhet, eftersom det innebär betydande risker som kommer att avsluta Montreuxkonventionen.
ORTAYLI: STÖD KAN ÄR FÖR MILITÄRT SYFTE
De sakkunnigas utvärderingar ingick också i informationsbladet.
prof. Dr. İlber Ortaylı uppgav att Montreuxsundskonventionen är den bästa möjliga sundstatusen för Turkiet.
Ortaylı uppgav att det av denna anledning är nödvändigt att uppmärksamma frågan om hur Kanal Istanbul kommer att påverka detta kontrakt.
Han sa att man bör ta hänsyn till att USA:s motivation att stödja Kanal Istanbul kan härröra från målet att omge Ryssland och att Amerika och transoceaniska nationer inte bör inkluderas i projektet även om det ska göras.
prof. Dr. İlber Ortaylı uppgav att kuststaterna i Svarta havet, som passerade genom sundet med Montreuxkonventionen utan att betala ett pris, inte skulle vilja använda kanalen, att västalliansens stöd till byggandet av kanalen kan ha militära syften, men det är tveksamt att denna sökning också kan ge en lösning medan avtalet fortfarande gäller.
Var den första att kommentera