Biträdande direktör för Near East Institute. Assoc. Dr. Erdi Şafak understryker att FN inte kunde spela en aktiv roll i lösningen av krisen mellan Ryssland och Ukraina på grund av dess struktur, och påpekar att denna situation ytterligare eskalerade spänningen genom att föra Ukrainas NATO-medlemskap på dagordningen.
Krisen, som emellanåt har förvandlats till en väpnad konflikt mellan Ryssland och Ukraina sedan 2014, fortsätter att vara en av de viktigaste källorna till spänningar, inte bara i regionen utan också i hela världen. De senaste veckorna har scenariot att inkludera Ukraina i Nato stått på agendan, vilket ökar risken för väpnad konflikt och krig. Near East University International Law Department Lektor och Near East Institute biträdande direktör Assist. Assoc. Dr. Erdi Şafak, FN; Han betonade att han misslyckades med att vara en effektiv aktör i krisen som startade mellan de två länderna och förvandlades till en Ryssland-väst-uppgörelse, men han säger att denna situation har ökat spänningen ännu mer.
Ryssland: Ukrainas NATO-medlemskap är en anledning till krig!
Så varför kan inte FN spela en tillräckligt aktiv roll i denna kris? Svaret på denna fråga härrör från det faktum att Ryssland, en av de fem permanenta medlemmarna i FN, är i centrum för krisen, och Folkrepubliken Kina, en annan permanent medlem, ställde sig på Rysslands sida i krisen. Det faktum att Ryssland och Kina har vetorätt mot de beslut som ska fattas i FN:s säkerhetsråd gör det omöjligt för FN att ta en aktiv roll i denna kris. Av denna anledning diskuteras scenarier för Natos inblandning i västvärlden, som vill pressa tillbaka Ryssland i Ukraina. Asst. Assoc. Dr. Erdi Şafak, som påminner Rysslands hårda uttalanden om att Ukrainas Nato-medlemskap kommer att vara en orsak till krig, gör bedömningen att "västvärldens Nato-drag har potential att skapa en regional och till och med en global krigsrisk".
Spända uttalanden kommer en efter en...
Assist konstaterade att EU och USA reagerade hårt på Moskvas militära transporter till den ukrainska gränsen. Assoc. Dr. Şafak påminner om att USA:s president Joe Biden i ett telefonsamtal med Ukrainas president Volodomir Zelenskiy uttalade att USA kommer att fortsätta att stödja Ukraina inför Rysslands aggression i Donbass och Krim.
Påminner om att Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg pratade med Zelenskiy om Rysslands militära aktiviteter i Ukraina och uttryckte alliansens stöd för Ukrainas suveränitet och territoriella integritet, Assist. Assoc. Dr. Dawn, "Kremlin SözcüDmitriy Peskovs uttalande att Ryssland kommer att vidta ytterligare åtgärder för att säkerställa sin egen säkerhet om USA och Nato stödjer Ukraina militärt, och Rysslands utrikesminister Sergey Lavrovs försök att starta ett nytt krig i Donbass-regionen i Ukraina. Hans uttalande att han kommer att förstöra landet visar att spänningen kommer att fortsätta att eskalera de kommande dagarna.
Åtgärder som ska vidtas innan en potentiell konflikt
FN-stadgan, i sitt avsnitt med titeln "Fredlig lösning av tvister", säger att "förhandling", "utredning", "medling", "förlikning", "skiljedom", "rättsväsende", "regional skiljedom", för den fredliga lösningen av sådana situationer som kan hota internationell fred och säkerhet. Det erbjuder lösningar som att tillgripa organisationer och överenskommelser" eller "använda andra fredliga medel från parterna själva". Utöver dessa sätt kan säkerhetsrådet också delta för att bidra till en fredlig lösning av konflikter. Det finns dock viktiga frågetecken om hur användbara dessa metoder kommer att vara i krisen mellan Ukraina och Ryssland. Uppger att USA har åtagit sig medlingssamtalen mellan Ryssland och Ukraina för närvarande, Assist. Assoc. Dr. Erdi Şafak konstaterar att USA:s utrikesminister Antony Blinkens ord i hans uttalande efter dessa möten, "Vi erbjöd en seriös diplomatisk lösning till Ryssland, valet är upp till dem" visar att frågan fortfarande är långt ifrån löst. Hjälpa. Assoc. Dr. Erdi Şafak, som betonade att FN:s och Natos direkta inblandning i Ryssland-Ukraina-krisen är en avlägsen möjlighet inom en snar framtid, sa: "Även om det inte verkar möjligt att lösa frågan som en gemensam försoning; Fortsatta diplomatiska kontakter och förhandlingar kan förhindra att en eventuell het konflikt mellan de två länderna i regionen förvandlas till en global konflikt.
Hur började konflikten mellan Ryssland och Ukraina?
Om att de första fröerna till krisen mellan de två länderna såddes med den orangea revolutionen i Ukraina under perioden 2003-2005, Assist. Assoc. Dr. Erdi Şafak påminner om att Ryssland uppfattar denna process som ett direkt hot mot sig självt. Hjälpa. Assoc. Dr. Şafak förklarade processen som följde, "2014 ockuperade Ryssland först Krim och annekterade det sedan. Efteråt invaderade Ryssland Ukrainas Donbass-region, som är särskilt viktig med sin industri, av sina milisstyrkor. Dessutom utgörs en betydande del av den ukrainska befolkningen av den rysktalande minoriteten, och Ryssland ser sig själv som "beskyddare" för denna minoritet. Ukraina vill å andra sidan komma bort från Rysslands skugga genom att komma närmare Europa. Alla dessa utgör grunden för spänningen mellan Ryssland och Ukraina.
Var den första att kommentera