Energieffektivitet och besparingar kan inte uppnås genom marknadsföringsmetoder

Energieffektivitet och besparingar kan inte uppnås genom marknadsföringsmetoder

Energieffektivitet och besparingar kan inte uppnås genom marknadsföringsmetoder

Lagen om energieffektivitet, som syftar till att öka effektiviteten i användningen av energiresurser och energi för att använda energi effektivt, för att förhindra slöseri, för att lindra bördan av energikostnader på ekonomin och för att skydda miljön, trädde i kraft 2007 . Tyvärr har strategierna för energieffektivitet och energibesparing, som har tagits upp på agendan en vecka i januari varje år de senaste 15 åren, inte implementerats fullt ut och regleringar har inte gjorts.

Att nå energi är det mest naturliga mänskliga behovet! Men pålitlig, billig och ren energiförsörjning för ekonomisk/social utveckling och mänskligt liv; Det har blivit vår tids viktigaste problem. Marknadsföringsprocessen och vinstgirigheten i Turkiet under de senaste 30 åren har förstört möjligheten till effektiv produktion, och som ett resultat av att elmarknaden har lämnats helt på den privata sektorns nåder har vårt land satts i system i vilka elpriserna ständigt höjs.

Energieffektivitet; Det är en minskning av energiförbrukningen per enhet eller mängd produkt utan att orsaka en minskning av levnadsstandarden och servicekvaliteten i byggnader, och kvaliteten och kvantiteten av produktionen i industriföretag. Energibesparing är; Det innebär att spara den extra och onödiga förbrukade energin inom kraven och komfortförhållandena, inte minskningen eller programmatiskt avbrott genom att stänga av en av de 2 glödlamporna.

Man måste tänka att ju dyrare energin blir, desto mer kommer medvetenheten om att spara att öka. I praktiken, samtidigt som det skapar en mer lönsam miljö för den privata sektorn, återstår det för medborgarna att tänka: "Var kan jag spara pengar". I motsats till ministeriets kampanjslogan "Live Efficiently with Your Mind", tröttnar vårt folk inte på effektivitet, utan på hur man skär ner.

Konkreta exempel på detta är; När Turkiets växthusgasinventering undersöks under åren då den ekonomiska krisen fördjupades, som 2001, 2008 och 2018, kan det förklaras med minskningen av utsläppen från gas och kol i de delar som är relaterade till byggnader. Den främsta orsaken till denna minskning kan förklaras av att hushållen undviker att använda importerat kol och naturgas under den fördjupade ekonomiska krisen och tillbringar vintermånaderna kallare. Efter energivandringarna ser man att vårt folk kommer att tillbringa vintern 2022 med mer kyla. Att vårt folk försöker hantera energifattigdom för att överleva istället för att tänka på energibesparing är uppenbart. Och ändå, att berätta för vårt folk "var smart"-budskap och produktivitets- och besparingshistorier med showprojekt som finansieras av Europeiska unionens fonder är att göra narr av vårt folk.

De höga kostnaderna som orsakats av bristen på planering och ineffektivitet som skapats i leveransen av eltjänster har belastats av medborgarna. Medan det skulle vara möjligt att förbruka 20-40 procent mindre energi med de elbesparingar som skulle göras i byggnaderna, höjdes i januari 2022 enhetselpriserna för bostäder med 50 procent till 125 procent. Med andra ord är det inte möjligt för medborgarna att bli av med prishöjningarna som orsakas av marknadens energihushållning med de besparingar de kommer att göra.

Med tanke på att förlusterna i eldistributionsnäten i produktionsstrukturen där importerade och fossila resurser till övervägande del används i elenergiproduktion går det inte att tala om effektivitet.

För att aktivera metoder för energieffektivitet och för att spara energi;

  • Inom elproduktion bör inhemska och förnybara resurser prioriteras; Tillämpningar för att maximera användningen av vind- och solenergipotential bör utökas.
  • Användning av förnybara energikällor; innebär mindre användning av fossila bränslen, lägre koldioxidavtryck och mindre utsläpp av växthusgaser. Strategin och handlingsplanen för förnybar energi bör utarbetas med en deltagande modell, och handlingsplanen och en holistisk, generell ramlag bör upprättas i enlighet med detta.
  • Användningen av importerade resurser för elproduktion bör minimeras, liberalisering och privatiseringspolitik bör överges.
  • Resurser bör utvärderas i allmänhetens intresse, liberalisering och privatisering bör överges.
  • Offentlig planering, offentlig produktion och kontroll bör betraktas som en prioriterad energipolitik.
  • Alla strategiska mål för energieffektivitet bör omdefinieras genom ekonometrisk analys baserad på allmänna intressen.
  • En gemensam övervaknings- och utvärderingsmekanism bör utvecklas och sanktioner bör tillämpas för alla strategier och handlingsplaner relaterade till sektorn.
  • Frågan om energieffektivisering bör också samordnas, planeras och genomföras tillsammans med lagstiftningen om "Parisavtalets skyldigheter, ren ekoproduktion, stadsförvandling och förnybar energi".
  • De nuvarande "National Energy Efficiency Action Plan 2017-2023"-målen bör revideras och flyttas fram, delar som ännu inte har implementerats bör aktiveras.
  • En effektivare strukturering bör etableras genom att relevanta yrkeskamrar, branschorganisationer och organisationer ingår i samordningsnämnden för energieffektivitet (EVKK).

Under energieffektivitetsveckan, som firas den andra veckan i januari varje år, som vi välkomnade under skuggan av en lönehöjning i år, kräver vi att de policyer som syftar till att ge effektivitet och besparingar genom "marknadsföring och dyr energi"-praxis bör bli övergiven. Frågan om energieffektivitet och energibesparing bör hanteras med förståelse för public service och social medvetenhet bör höjas inom ramen för allmänintresset. Det är en grundläggande nödvändighet att överväga effektivitet tillsammans med verkliga ekonomiska lösningar utöver showkampanjerna.

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*