10 storstadsborgmästare från CHP och medlemmar av Nations Alliance träffade ordföranden Kemal Kılıçdaroğlu i Ankara. Presidenterna svarade på journalisternas frågor efter mötet. IMM:s ordförande Ekrem İmamoğlu, president Recep Tayyip Erdoğan och inrikesminister Süleyman Soylus anklagelser om att det finns anställda anslutna till terrorism i İBB, "Vi vill ha brottsregistret för varje anställd vi anställer. Om inrikesministern, som sa "Det finns 1 terrorister kvar i Turkiet" för en dag sedan och hävdar att det finns "160 terrorister" i IMM en dag senare, inte vidtar några åtgärder och inte går och arresterar de 557 terroristerna , jag tycker att inrikesdepartementet borde utredas. Jag tror till och med att det var ministern själv eftersom han närmade sig den här processen på det här sättet. Även om han inte vidtar åtgärder mot en inrikesminister, som bär en sådan risk och som jag ser att säkerheten hotas, ärligt talat, som medborgare, uppmanar jag talmannen att tillträda i denna mening. Dessa människor kommer inte att förlåta detta. Det är skamligt. Låt dem arresteras omedelbart. Låt dem gå och arrestera dem idag. Låt dem skriva till oss. Låt oss göra det rätta. Det är inte min uppgift att arrestera. Jag är inte underrättelsetjänsten. Jag är inte justitieminister som ska döma i denna fråga. Inrikesministern, justitieministern borde gå och redogöra för presidenten i denna fråga. Jag är inte den som ska ge ett konto."
CHP:s ordförande Kemal Kılıçdaroğlu träffade 10 storstadsborgmästare som tillhör hans parti vid CHP:s högkvarter i Çankaya Söğütözü. Borgmästare i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlu, Ankara Metropolitan Mayor Mansur Yavaş, Adana Metropolitan Municipality Borgmästare Zeydan Karalar, Eskişehir Metropolitan Municipality Borgmästare Yılmaz Büyükersen, Aydın Metropolitan Mayor Özlem Çerçioğlu, borgmästare i Antalya Metropolitan Municipality Muhittin Böcek, Muğla Metropolitan Municipality borgmästare Osman Gürün, Mersin Metropolitan Municipality borgmästare Vahap Seçer, Tekirdağ Metropolitan Mayor Kadir Albayrak och Hatay Metropolitan Mayor Lütfi Savaş deltog i delegationen som höll ett möte som varade cirka 45 minuter med Kılıçdaroğlu. 10 storstadsborgmästare, tillsammans med CHPs vice ordförande Seyit Torun, stod framför kamerorna efter mötet.
SVAR FRÅGORNA FÖR JOURNALISTERNA
Huvudpunkten på dagordningen för mötet med journalister var orden från president Recep Tayyip Erdoğan och inrikesminister Süleyman Soylu, riktade mot İBB och borgmästare İmamoğlu. İmamoğlu gav följande svar på frågor från journalister:
Det fanns ett särskilt inspektionsbeslut från inrikesministeriet angående IMM, med motiveringen att det är "personer knutna till och kopplade till terroristorganisationer". Inrikesministern sa i morse: "Ska vi inte bekämpa terrorismen i staden? Om en åtgärd som ska vidtas i morgon, en dag, sker genom dessa människor, skulle de inte resa sig upp och fråga oss: 'Vad gör du?' Vad säger du?
"SOM CHP-KOMMUNER HAR VI INGA PROBLEM MED ATT BLI INSPEKTERAD"
”För det första, den 27 december, på årsdagen av vår Atas ankomst till Ankara, med min borgmästare Mansur som värd, är vi stolta över att vara här med alla våra borgmästare. Jag hoppas att detta möte kommer att vara till nytta. Låt mig säga detta om inrikesministerns uttalanden: För det första är inspektion naturligt. Som kraftvärmekommuner har vi inga problem med att bli besiktigade. Våra kommuner har varit, är och kommer att inspekteras. Våra värdefulla, respekterade inspektörer vet hur vi välkomnar varje inspektör, hur vi tar emot dem med värdighet och hur vi erbjuder dem möjligheter att utföra sina uppgifter på det mest oberoende sättet. Vi har inga problem i detta avseende. Men vi kommer inte att lära honom inrikesministerns kamp mot terrorism härifrån. Jag skulle dock vilja förmedla några punkter som gick fel, kronologiskt, tekniskt.
"VARJE DATA OM MINISTERN ÄR FEL"
"Personen som sitter vid inrikesministeriet höll ett tal i Turkiets stora nationalförsamling den 12 december och hävdade att det finns exakt 557 terrorister i IMM. I sitt tal dagen innan hade han sagt att det totala antalet terrorister i Turkiet var 160. Jag vill påminna ministern om att alla uppgifter är felaktiga: Från och med i går kväll har exakt två veckor gått. Två hela veckor. Det har gått över 15 dagar. Vad har inrikesministeriet gjort hittills? Vad gjorde vi? Ärligt talat har vi inte hört något om de saker han gjorde. Jag hörde ingenting. Jag fick inga brev. Som IMM, som borgmästare, har vi påbörjat några åtgärder. Som IMM, som tog detta uttalande på allvar, i enlighet med statlig etikett, med mitt samtycke den 15 december, godkände jag en utredning och vid behov en utredning vid inspektionen. Detta är dokumentet som jag samtyckte till utredningen den 15 december. Samma datum skrev vi till inrikesministeriet. Vi skrev till ministeriet och ministern själv och bad om information. Vilken information ville vi ha? Vi sa till ministeriet; låt oss veta det. Vilka är dom? Skicka in listan. Låt oss göra det rätta. Så om du har en beslutsamhet om en terrorist, om det står terrorist, måste ett departement ta det på allvar, eller hur? Ska det tas på allvar eller inte? Naturligtvis kommer allmänheten att uppskatta det med tiden. Vad gjorde ministeriet? Han gav inget svar på det."
"MINISTERIET ANNONSERA TERRORISTORGANISATIONER MED RÖDA PUNKAR"
"Från och med igår vaknade sovande ministeriet och twittrade. Så genom att twittra meddelade han att han hade startat en process för utredningstillstånd mot oss. "Ärligt talat är det första gången jag har sett regeringen starta en utredning på Twitter genom att godkänna den. Det är inte så den här inspektionen börjar. Appar är inte så. Så, 15 dagar senare, en söndagskväll, föll det honom in att börja processen med en sådan tweet. Jag undrar varför? Eftersom herr president talade i söndags. Han talade vid rådgivande nämnden i Istanbul. Han gav meddelanden om Istanbul. Han gav budskap fulla av politik. Och härifrån, i detta tal av presidenten, kom herr minister som vanligt fram i ett försök att ta en roll. Och han gjorde ett sådant uttalande. Först av allt, som borgmästare i en stad med 16 miljoner människor, som borgmästare i Istanbul med 86 tusen anställda, fördömer jag detta uttalande. Jag fördömer det med en annan dimension, låt mig säga det. (pekar på inrikesministeriets tweet) Titta, här är ett ministerium som annonserar alla terroristorganisationer med feta och röda bokstäver. Jag fördömer denna form av förklaring som inte är i enlighet med statens etikett och steget som tagits på detta sätt.”
"OM TERRORIST ÄR, HÅLL DEN VID ÖRAT, SÄND TILL JANUARI"
”Ni är journalister som har jobbat i åratal. Alltså vilken av er hörde att ett departement startade en inspektion efter att antalet fastställts. Med andra ord gör man ett fastställande med ett nummer och efter att ha gjort detta inleder man som departement en inspektion om en institution. Så du ger siffror. Du säger att de är terrorister. Du är i bedömningen. Sedan påbörjar du en besiktning. Jag skulle vilja uttrycka ärligt: Vilken inspektion? Du är ministeriet. Om han är en terrorist, om du har haft fel om terroristen, om det är tydligt, håll det vid örat, ta det till fängelse. Med andra ord, genomförandet av en sådan process är häpnadsväckande. Låt mig säga det först. Du säger, "Jag har upptäckt 557 terrorister". Tillvägagångssättet för inspektionen är uppenbarligen tydligt. Men tyvärr, med dessa beteenden, ser vi tydligt att politik och politiskt sinne, och till och med hans egna personliga intressen i politiken, förhindrar att statlig etikett och en departementskultur fungerar. Dessutom är rutinerna för en persons anställning hos IMM och dess dotterbolag tydliga. Så en person gäller dig. Utifrån dessa applikationer bestämmer du vilken person som är lämplig för dig. Om du har bestämt dig kommer du att be honom om några dokument. Dessa handlingar innehåller även ett brottsregister. Den person vars brottsregister du vill ha skaffar det från Justitiedepartementet. Då öppnar inrikesministern en utredning på fel ställe. Så platsen som ska öppna en utredning är justitiedepartementet. För vi vill ha kriminalregistret för varje anställd vi anställer. Och om vi får det rena papperet börjar vi introduktionsprocessen.”
"Utredningen SKA ÖPPEN FÖR MINISTERN"
"Även om han sa '1' för en dag sedan och meddelade att 160 terrorister befann sig i IMM nästa dag, som inrikesminister, om det finns en sådan upptäckt och han inte vidtar några åtgärder och inte går och arresterar de 557 terrorister, det är platsen där ytterligare en utredning ska inledas, jag tror att det är inrikesministeriet. Jag tror till och med att det var ministern själv eftersom han närmade sig den här processen på det här sättet. Ärligt talat inbjuder jag som medborgare presidenten att tillträda i detta avseende, även om han inte vidtar åtgärder mot en inrikesminister, som bär en sådan risk, och som jag ser utsätta säkerheten för en sådan risk.”
"I VALET I ISTANBUL ÄR FÖLJANDE FICKSFOLKARE TERRORISTER"
”Jag skulle också vilja uttrycka detta: Situationen vårt land har kommit till är tydlig. Med andra ord, ekonomin är i mitten, ökningen, ökningen, minskningen, människorna som tjänar på det är uppenbara. Skadan människor har lidit är uppenbar. Medan alla dessa processer pågår, vad gör vi? 'Du ser inte det här. Vi anstränger oss så att vi kan skapa en annan agenda och fokusera på något annat härifrån. Jag vill påminna om att vi själva, våra vänner och medresenärer ofta förklaras som "terrorister". Ärligt talat skulle jag vilja påstå att denna förståelse, förståelsen som splittrar människor, inte bidrar med något till vårt land och våra städer. Här är något som ni alla behöver för att fräscha upp minnet. Samma människor, samma institutioner, samma personligheter förklarade alla valurntjänstemän för "terrorister" i valet i Istanbul. Tusentals människor. Och vad hände på slutet? "De stal den", sa de. De sa "tjuv". De förklarades "terrorister". Då sa de; "Vi sa inte det här juridiskt, vi sa det politiskt." Vad hände i slutet av dagen? Noll är tillgänglig. Innan valet ogiltigförklarades gjordes ingen utredning, ingen arrestering, inget beslut om en enda person av tusentals människor som förklarades terrorister. Folk skrattar åt det här nu."
"JAG INBJUDER ALLA SOM TALAR OM 16 MILJONER ATT VARA FÖRSIKTIGA"
”Jag skulle med sorg vilja uttrycka att; vi är människor som har genomlevt processen där allmänheten svarade två gånger i Istanbul och lärde ut en stor lektion i demokrati efter misstaget. I denna mening uppmanar jag er att vara försiktig när du talar om Istanbul, oavsett vem som talar, när du talar inför 16 miljoner människor, när du talar om en institution med 86 tusen anställda, oavsett vem som talar. Idag, som Istanbul, är vi en institution som har tagit emot nästan 1 miljon förfrågningar om socialbidrag. 1. Mina kära borgmästarvänner här; Jag antar att vi är i stånd att kalla det miljoner. Medan vi går igenom en så aktuell, ekonomisk och problematisk process tror jag att inrikesministeriets inställning är ett försök att flytta agendan och flytta agendan till en annan plats. Vi har inga konton som inte kan lämnas. Den person som kommer att ifrågasätta vår patriotism, våra känslor för nationen, våra känslor för vår flagga, våra känslor för vårt förflutna och vår republik är ännu inte född i detta land. Vi gör alla vår plikt med patriotism. Så här kommer jag att svara på din fråga."
”BREVET SOM SKALL DELAS; BREV BEGÄRD FRÅN FÄNGELSE IN FRÅN MIN KONKURRENT"
Du skrev ett brev till president Erdogan. Han berörde det ämnet i går. "Han skickar brev till oss utan att vara generad eller uttråkad", sa han. Vi ber om din bedömning....
”Vid Gud, idag sa jag till vår dyrbara bror, vår äldre bror Yılmaz Büyükerşen: 'Bror, sedan när har det varit synd att skriva brev i dessa länder?' "Pennvänskap är bra", sa han. Vi har en president som talar med falsk information och som tyvärr blir lurad. Jag kände mig tvungen att informera dem, eftersom jag inte vill att den stora republiken Turkiets mest värdefulla ämbete, Republiken Turkiets ärade presidentskap, ska säga fel saker. Jag skriver inte ett brev för första gången. I olika institutioner och organisationer i staten har många ministrar som för närvarande tjänstgör som ministrar brev på sina kontor. För jag gillar att skriva anteckningar om historia. Jag vill också varna när jag gör fel. Vissa förklarar jag, andra gör jag inte. Men jag skriver brev. Jag kommer att lägga upp dem på det officiella protokollet också. För det är dessa frågor som borde finnas kvar i statens minne. Om herr president letar efter ett brev att skämmas för, låt mig påminna er om: Brevet som begärdes från fängelset till förmån för min motståndare i valet den 31 mars är ett skambrev. Det är brevet att skämmas över. Mitt brev är inget brev att skämmas för. Det är ett varningsbrev på uppdrag av 16 miljoner människor för att varna dem och hindra dem från att fälla falska domar. Jag kommer att fortsätta skriva från och med nu. Men ärligt talat, jag har ett respektfullt och informativt språk, låt mig uttrycka det också. Detta är mitt svar till dem.”
"INRIKEMINISTER SOM INTE UTFÖR SINA UPPGIFTER..."
Inrikesminister Süleyman Soylu sa: "Vi har bestämt att personer som har registrerats som polismördare av rättsväsendet och som är registrerade för att använda Bylock rekryteras och tilldelas kritiska platser." Nådde du sådana resultat i din tillsyn inom kommunen? Hur kommer inspektionen av ministeriet att gå till?
”Vilken hjälplös situation nu, eller hur? Så om jag säger det så kan det betraktas som normalt. Han säger: 'Det fastställdes att han var en polismördare, att han använde Bylock.' Titta, det står "Klart". Är jag underrättelsetjänsten, för guds skull? Så är jag den rättsliga institutionen? Med andra ord, ministern har identifierat dessa, sitter på plats och säger de här sakerna inför pressen, är de personer som arbetar i Istanbuls kommun just nu? Jag svär att han omedelbart ska avgå från sin post som inrikesminister. Avgå omedelbart. En inrikesminister som inte gjorde sin plikt då. Låt honom göra sin plikt, arrestera dem eller svara på brevet jag skrev för 15 dagar sedan. Varför säger han detta inför pressen? Det finns ett brev jag skrev till honom för 15 dagar sedan, det finns ett brev. Så det är inget brev att skämmas för. Jag frågar honom. Jag säger; 'Om det finns personer du identifierar, låt oss veta. Låt oss göra det som är nödvändigt. Vet du vad är sinnet som inte har avslöjat detta för oss på 15 dagar och har meddelat det i pressen idag? Precis så här kommer de att säga: "Vi sa det inte lagligt, vi sa det politiskt" i morgon nästa dag. Men dessa människor kommer inte att förlåta det. Det är skamligt. Låt dem arresteras omedelbart. Låt dem gå och arrestera dem idag. Låt dem skriva till oss. Låt oss göra det rätta. Det är inte min uppgift att arrestera. Jag är inte underrättelsetjänsten. Jag är inte justitieminister som ska döma i denna fråga. Låt inrikesministern, justitieministern, låt dem sitta ner och redogöra för presidenten i denna fråga. Jag är inte den som ska ge ett konto."
TACK TILL KILIÇDAROĞLU FÖR STÖDET
Det fanns ett inlägg på sociala medier av CHP:s ordförande Kemal Kılıçdaroğlu i ämnet efter inspektionsbeslutet. "Person i palatset, något har hänt dig nu för tiden. Lägger du grunden för något i Istanbul? Hur läste du detta? Vad väntar du på? Vad indikerar detta?
"Vår ordförande är väldigt smart, ärligt talat, han skickar ofta meddelanden på Twitter eller några värdefulla tal som påminner honom om hans plikt. Det är inte jag som ska tolka detta, herr president. Jag tycker att han borde tolka det snabbt och bestämma sin process därefter. Jag vill tacka vår president för hans stöd."
"DET ALLMÄNNA OPINIONEN ÄR INTRESSERAD AV EN LEDNING SOM SÖKER ATT DELA MÄNNISKOR"
Herr Kılıçdaroğlu gjorde ett uttalande där han sa: "Herr Yavaş och İmamoğlus namn förs fram för presidentskapet, men om vi lämnar dessa städer till AK-partiet kan vi inte berätta för vår nation." Sedan gjorde du ett uttalande, "Varje borgmästare vill styra Istanbul. Däremot kan besluten ändras efter omständigheterna”, sa du. Exakt vad menade du och vilka är termerna?
"Koncentrera dig på exakt det vi just sa. Det här är tomma ämnen. Fokusera på exakt det vi just sa. Allmänhetens verksamhet har nu att göra med och står inför en förvaltning som syftar till att splittra och slita isär människor, att förklara människor på gatan som terrorister. Detta är det första på agendan. För det andra är det vår agenda att ge upp; landets fattigdom, det faktum att landet är i stor nöd. Vår ordförandes agenda med oss är "Vad gör du, vad gör du, hitta metoder och metoder som kommer att stödja dem med självuppoffring för att få detta land ur denna dåliga process och ta sig igenom dessa svåra dagar." Detta är vår agenda. Angående frågorna du ställde; Tro mig, det finns inte en enda mening i våra sinnen, i våra sinnen eller på vår agenda."
Var den första att kommentera