Studien, där forskare från Near East University utvärderade prestandan för 48 olika antikroppstester, som gavs tillstånd för akut användning av US Food and Drug Administration (FDA), fick priset för bästa muntliga presentation från European Biotechnology Congress.
Antikroppstester, som används i stor utsträckning som ett komplement till PCR-testet, som används som guldstandarden vid diagnosen av covid-19, spelar en viktig roll för att identifiera personer som inte får diagnosen, särskilt för att de har överlevt sjukdomen utan att visa symtom eller lindrigt. Det används också i stor utsträckning för att mäta immunsvar efter vaccination. Antalet antikroppstester som används för detta ändamål runt om i världen närmar sig 50. Så hur effektivt är prestandan för vilket antikroppstest?
Studien, där forskare från Near East University sökte svaret på denna fråga genom att utvärdera prestandan för 48 olika antikroppstester, som fick tillstånd för akut användning av US Food and Drug Administration (FDA), fick priset för bästa muntliga presentation från Europeiska bioteknikkongressen.
Bäst och sämst presterande antikroppstestkit identifierade
prof. Dr. Tamer Sanlidag, Prof. Dr. Murat Sayan, Assoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin, Assist. Assoc. Dr. Ayşe Arıkan och Assist. Assoc. Dr. Berna Uzuns forskning med titeln "Rankning av diagnostiska SARS-CoV -2 IgG-antikroppstester genom att använda Multi-criteria Decision-Making Theory" Detta gjordes med hjälp av MCDM-teorin.
I den genomförda studien erhölls egenskaperna hos antikroppssatserna från Food and Drug Administration-FDA och analyserades med hjälp av Multi-Criteria Decision Theory-metoden. Vid jämförelsen av antikroppstester utvärderades analytisk sensitivitet, specificitet, positiva och negativa prediktiva värden, provtyp som användes, testteknik, antigenmål (spik eller nukleokapsid), tid till resultat, lagringsförhållanden för reagenser, tillämpbarhet. I studien, som genomfördes genom att utvärdera många kriterier samtidigt med Multi-Criteria Decision Theory-metoden, bestämdes och rapporterades de mest lämpliga och mest framgångsrika antikroppssatserna.
prof. Dr. Tamer Şanlıdağ: "Med den tvärvetenskapliga studien vi genomförde utvärderade vi prestandan hos antikroppssatser som används runt om i världen och skapade en viktig guide för forskare i kampen mot covid-19."
Near East University tillförordnad rektor Prof., som också signerade verket som fick priset för bästa muntliga presentation från European Biotechnology Congress. Dr. Tamer Şanlıdağ betonade vikten av multidisciplinära studier för att främja vetenskapen. Prof. Dr. Tamer Şanlıdağ sa: "Med vår tvärvetenskapliga studie har vi utvärderat prestandan hos antikroppssatser som används runt om i världen och skapat en viktig guide för forskare i kampen mot covid-19."
Assoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin: "Near East University är ett av de första universiteten i världen som kan tillämpa teorin om beslutsfattande med flera kriterier inom hälsoområdet."
Presenterar sitt prisbelönta arbete med forskare från Near East University vid European Biotechnology Congress, Assoc. Dilber Uzun Özşahin sa att de använde teorin om multi-criteria decision making (MCDM) i sina studier för att fastställa den diagnostiska genomförbarheten för olika antikroppsplattformar som används för diagnostisk och epidemiologisk forskning. Enligt Assoc. att denna metod kan tillämpas på väldigt få universitet i världen. Özşahin betonade att Near East University är ett av de första universiteten att tillämpa teorin om beslutsfattande med flera kriterier.
Var den första att kommentera