Plastföretagens sammanslutning (PAGDER) Ordförande Selçuk Gülsün sade: "Det bör snarast inses att importförbudet för polyetenskrot, som genomfördes utan någon konsekvensanalys och utan att utbyta idéer med sektorsrepresentanter, satte plastindustrin i en dödläge och nämnda förbud skulle upphävas. "
Som vi upprepade gånger har sagt tidigare bör kontrollen öka, inte förbuden.
Gülsün betonar att det finns ett viktigt paradigm i den globala plastindustrin och andelen återvinningsekonomi inom plastindustrin ökar snabbt: ”År 2050 förutses att 60% av den globala plastproduktionen kommer från återvinning. Fram till idag har vårt land tagit viktiga steg för att vara en del av denna stora förändring. Med bidrag från de givna incitamenten har våra industriföretag skapat en viktig bearbetningskapacitet inom plaståtervinning. Naturligtvis måste en betydande del av insatserna från dessa företag täckas av import eftersom insamlings- och separationsinfrastrukturen inte är tillräcklig i vårt land och källseparationssystemet inte har upprättats. Vi såg också med ånger att vissa människor inte följer lagarna och tömmer avfallet på vägkanten istället för att skicka dem för bortskaffande. Vi har upprepade gånger sagt att kontrollerna bör skärpas för att förhindra sådana sorgliga situationer. Tyvärr har våra offentliga myndigheter valt att ta itu med problemet med förbud varje gång. Här säger vi igen att du inte kan förhindra dessa problem med förbud. Vi kan inte bli av med den här bilden om inte staten effektivt utför sin revisionsverksamhet. När det avfall som spillts på vägkanten inte importeras utan härstammar hemifrån, kommer vi inte att betrakta detta som en miljökatastrof? Som vi sa kommer inte populistiska och grossiststrategier som att förbjuda import att räcka för att eliminera detta problem. Vad kommer effekten av dessa förbud att bli? Som ett resultat av förbuden kommer våra exportåtervinningsanläggningar, som skapar mervärde för vårt land som gör sitt jobb ordentligt, antingen att stängas eller flyttas utomlands, och processen kommer att leda till förlust av en annan sektor, som fungerar som en viktig sjunka för okvalificerad arbetskraft och har en stor framtida potential ”.
Samma misstag som gjorts i konstruktion av plastskrot
Gülsün sa att han tidigare hade gjort ett misstag som att förbjuda import av tekniska plastskrot, och sade: ”Importen av tekniska plastskrot, som är föredragna att importera på grund av att de används i områden med högt mervärde som bilindustrin, vitvaror , elektronik, var också förbjudet. Skrot av produkter som polyamid och polykarbonat räcker inte i vårt land. Tyvärr har de relevanta offentliga institutionerna inte helt förstått effekten av att förbjuda import av skrot av dessa produkter. Till exempel kräver fordonsindustrin användning av återvunna råvaror i vissa proportioner i plastdelar i bilar inom ramen för miljöpolitiken. Det faktum att vårt land slutar importera plastskrot innebär att fordonsindustrin också är avskuren från försörjningskedjan på medellång sikt. Av denna anledning bör dessa regler, som kan ha förödande effekter på vårt lands plastindustri, ses över så snart som möjligt och importen av tekniska plastskrot bör släppas igen, sade han.
Med detta tillvägagångssätt skulle noll avfallsmål vara en dröm
Fortsätt med sina ord och sade Selçuk Gülsün: ”Vårt land hade visat en liknande snabb utveckling inom den petrokemiska industrin tidigare och stoppade sedan sina investeringar och blev en nätimportör. Om detta förbud inte tas tillbaka och en förändring av tillvägagångssättet inte inträffar, kommer vi att nöja oss med ett liknande öde inom återvinningsindustrin. Å andra sidan är det hur man ska uppnå nollavfallsmålen efter detta steg, vilket innebär att återvinningsindustrin elimineras. För om återvinningsanläggningarna är stängda kommer vi inte att ha en industri för att återvinna plastavfallet som samlas in i vårt land, och det avfall vi tar ut hemma kommer att riktas till lagring av fast avfall. Förordningar som genomförs utan en omfattande analys och utan att lägga fram ett framtidsperspektiv bör definitivt ses över ”.
Förordningen bör dras tillbaka, tillsynen bör ökas
Gülsün sa att de delar den ökande miljöhänsynen i den allmänna opinionen och sade: ”Utan tvekan är att skydda vårt lands natur en av våra högsta prioriteringar, men sättet att uppnå detta är genom effektiv kontroll. Efter produktionsinsatserna som el, vatten och arbetskraft, som vi tidigare delade med relevanta offentliga institutioner, analyserade infrastrukturens adekvat analys, kontroll av informationen om bortskaffningsanläggningen där avfallet skickades till den andra och upptäckt på plats vid import av stora volymer upptäcks upptäckten av de som begått handlingar som anses kriminella i våra lagar "Det kommer att förverkligas mycket lättare och miljöproblem kommer att elimineras."
Var den första att kommentera