Göbeklitepe eller Göbekli Tepe är världens äldsta kända kultbyggnadssamhälle som ligger nära byn Örencik, cirka 22 km nordost om Şanlıurfa centrum. Det vanliga med dessa strukturer är att 10-12 obelisker i form av T är fodrade i en rund plan och väggarna är uppförda med stenväggar. Två högre obelisker placeras ömsesidigt i centrum av denna byggnad. På de flesta av dessa obelisker avbildas människor, hand och arm, olika djur och abstrakta symboler genom prägling eller gravering. Motiven i fråga användes i stor utsträckning för att vara en prydnad på platser. Denna komposition anses innebära en berättelse, en berättelse eller ett meddelande.
Tjur, vildsvin, räv, orm, vilda ankor och gam är de vanligaste motiven i djurmotiv. Det definieras som ett kultcenter, inte en bosättning. Det är underförstått att kultstrukturerna här byggdes av de sista jägargrupperna nära jordbruk och djurhållning. Med andra ord är Göbekli Tepe ett viktigt kultcenter för jägare-samlargrupper, som har ett högt utvecklat och fördjupat trossystem. I det här fallet föreslås det att den tidigaste användningen av regionen går tillbaka till fasen A i pre-Pottery Neolithic (PPN, Pre-Pottery Neolithic) (9.600-7.300 f.Kr.), det vill säga för minst 11.600 år sedan. Det är emellertid inte möjligt att datera de äldsta aktiviteterna i Göbekli Tepe för tillfället, men när vi tittar på dessa monumentala strukturer tror man att de har en historia som går tillbaka till den paleolitiska tidsåldern, några årtusenden till, till epipalaolitiken. Det är underförstått att Göbekli Tepe användes som ett kultcenter fram till omkring 8 tusen f.Kr., och det övergavs efter dessa datum och användes inte för andra eller liknande ändamål.
Alla dessa och den monumentala arkitekturen som utgrävdes i utgrävningarna gör Göbekli Tepe unik och speciell. I detta sammanhang fanns det på UNESCO: s tillfälliga världsarvslista 2011 och gick in i den permanenta listan 2018.
Dessa obelisker tolkas som stiliserade mänskliga skulpturer. Särskilt de mänskliga hand- och armmotiven på kroppen av D-strukturens obelisker eliminerar alla tvivel i denna fråga. Därför används begreppet "obelisk" som ett hjälpkoncept som inte specificerar en funktion. I huvudsak är dessa "obelisker" stiliserade skulpturer som beskriver människokroppen i tre dimensioner.
Några skulpturer och stenar som utgrävdes i utgrävningar här visas i Şanlıurfa Museum.
Plats och miljö
Höjden, lokalt känd som "Gobekli Tepe Visit" på grund av närvaron av en besökt yacht på kullen, är en 1 meter hög kulle som täcker ett område på 300 × 300 meter på en kalkstenplatå på cirka 15 km. Förutom kultbyggnader finns det stenbrott och verkstäder på platån.
Området där fynden upptäcktes är en grupp röda markhöjningar med en brant kantig översvämningsbädd i väster, som sträcker sig i nordväst-sydostlig riktning, med små kollaps mellan dem, med en diameter på cirka 150 meter. Gravarna i de två högsta kullarna upptäcktes.
När man tittar norr och österut från backen, ses Taurusbergen och Karaca-bergets foten, bergskedjan som skiljer Şanlıurfa-platån och Eufrat-slätten när man tittar västerut, och Harran-slätten upp till den syriska gränsen när man tittar söderut. Med denna position kan Göbekli Tepe ses från ett mycket brett område såväl som från ett mycket brett område. Denna funktion har sannolikt haft en effekt på att välja denna plats för att bygga en kultbyggnad. Å andra sidan är det uppenbart att sådana monumentala strukturer kräver en stenresurs av mycket hög kvalitet. Kalkstenen som används i Göbekli Tepe är faktiskt en mycket hård sten som inte finns överallt. Än idag är det erkänt som den högsta kvaliteten kalksten i regionen. Därför måste detta vara en av anledningarna till att Göbekli Tepe Plateau valdes.
Det föreslås att T-formade kolumner hittades på ytan i centra som Yeni Mahalle, Karahan, Sefer Tepe och Hamzan Tepe i Urfa-regionen, och liknande arkitektoniska element grävdes ut i utgrävningarna i Nevali Çori, så Göbekli Tepe kan vara relaterat till dessa centra. Det noteras också att kolumnerna i dessa centra är mindre (1,5-2 meter) än de som finns i Göbekli Tepe. Som ett resultat föreslås att Göbekli Tepe kanske inte är det enda troscentret i Urfa-regionen utan att det finns flera andra troscentra. Den viktiga frågan vid denna punkt är dock att obelisker av mindre storlek i andra bosättningar liknar det senare lagret av Göbekli Tepe.
Forskning och utgrävningar
Göbekli Tepe upptäcktes 1963 under undersökningen ”Förhistorisk forskning i sydöstra Anatolien” genomförd av Istanbul University och University of Chicago. Några onaturliga och onaturliga kullar var täckta av tusentals trasiga stenstenar som verkligen gjordes av människan. [17] Baserat på fynden som samlats in från högen under undersökningarna drogs slutsatsen att denna plats kan vara en av de viktiga bosättningarna i regionen, såsom Biris kyrkogård (epipalaolitiska) och Söğüt fält 1 (paleolitisk och epipalaolitisk), Söğüt fält 2 (keramikneolitisk), men ingen ytterligare undersökning har genomförts. Regionen nämndes först i Peter Benedikts artikel "Survey Work in Southeastern Anatolia" som publicerades 1980. Det betonas dock fortfarande inte. Senare, 1994, genomfördes ytterligare en forskning i regionen av Klaus Schmidt från Heidelberg University. Det var först då platsens monumentala egenskaper och det arkeologiska värdet som förknippades med den märktes.
Utgrävningar inleddes 1995 efter undersökningen under ledning av Şanlıurfa-museet och under vetenskaplig konsultation av Harald Hauptmann från Istanbul German Archaeology Institute (DAI). Omedelbart därefter startades utgrävningar under ledning av Şanlıurfa-museet och under vetenskaplig konsultation av Klaus Schmidt. Sedan 2007 har utgrävningarna utförts av ministerrådet under bestämd utgrävningsstatus och av prof. Dr. Det fortsatte under ordförandeskapet för Klaus Schmidt. Tyska Heidelberg University Prehistoric Institute deltog också i projektet. År av detaljerad utgrävning har gett tillförlitliga vetenskapliga resultat för att skriva om den neolitiska revolutionen och marken den förberedde.
stratigraphy
Med grävarbeten ges fyra lager i Göbekli Tepe. Det översta skiktet I är ytfyllning. De andra tre skikten
- II. Skikt A: Fyrkantig byggnad med Obelisk (8 tusen - 9 tusen f.Kr.)
- Lager, KrukmakeriDen dateras till fasen Neolitisk ålder B. Obelisk och rektangulära planerade strukturer grävdes ut. Man drog slutsatsen att dessa byggnader var liknande kultstrukturer på grund av deras likhet med templet i Nevali Çori, som är dess samtida. I "Lion Building", som betraktas som den typiska strukturen för detta lager, finns en lejonrelief på två av de fyra obeliskerna.
- II. Skikt B .: Runda - Ovala strukturer (utvärderas som mellanlager)
- Strukturerna i detta skikt, som är daterat som Pottery Neolithic Age EU: s övergångsfas, byggdes i en rund eller oval plan.
- III. Skikt: Cirkulära strukturer med Obelisk (9 tusen - 10 tusen f.Kr.)
- Det här lägsta lagret som dateras till Neolithic Age A-fasen utan keramik betraktas som det viktigaste lagret av Göbekli Tepe.
Klaus Schmidt, som har varit chef för utgrävningarna från början, från ytskiktet, II. och III. Han pratar om lagret. Enligt Schmidt III. Skiktet är skiktet som representeras av strukturer som består av 10-12 obeliskar i en T-form och runda väggar som omsluter dem och två högre och motsatta obeliskar i mitten av detta lager och är äldre. II. Skiktet representeras av mindre skala strukturer med en rektangulär plan, med en eller två mindre obeliskar - vissa har inte obelisker. III: Layer as Non-Pottery Neolithic A, II. Det placerar nivån i den tidiga och mellersta fasen av pre-Pottery Neolithic B. Schmidt, III. Han säger att skiktet bör dateras till det 10: e årtusendet f.Kr. och det senare skiktet till det 9: e årtusendet f.Kr. III. Radiokolodateringen av materialet från de strukturer som just har avtäckts i Layer visar att dessa strukturer inte är exakt samtida med varandra. Det tidigaste datumet kommer från struktur D. Enligt dessa uppgifter byggdes struktur D i mitten av 10: e årtusendet f.Kr. och övergavs i slutet av samma årtusende. Den yttre väggen av struktur C verkar ha byggts senare än struktur D och struktur A efter båda. Det erkänns dock att mer data krävs för att fullständigt validera denna bedömning.
arkitektur
Under utgrävningarna vid Göbekli Tepe hittades inga arkitektoniska rester som kunde vara en bostad. Istället grävdes många monumentala kultbyggnader. Det hävdas att obeliskerna som användes i byggnaderna klipptes och bearbetades i ett stycke från de omgivande steniga platåerna och fördes till Göbekli Tepe. Vissa av dem är upp till 7 meter långa. Geofysiska studier visar att nästan 300 obelisker har använts i strukturerna vid Göbekli Tepe, inklusive de som hittills har grävts upp. Det finns obeliskar som har klippts men inte har bearbetats i området, och det finns några håligheter och utgrävningar på de omgivande steniga platåerna, för vilket syfte de gjordes. Å andra sidan tros de runda och ovala groparna, av vilka de flesta är samlade i den västra delen av platån, vara en typ av cistern byggd för att samla upp regnvatten. Medan de runda av dessa gropar visar ett djup mellan 1,20-3,00 meter, är djupet av de ovala planerade 0,50 meter.
Obeliskerna är mestadels byggda som väggar med snidade stenar. Det finns en fullständig uppsättning stenar på insidan av väggen. Vid konstruktionen av väggen användes fragment av trasiga obelisker eller stenar som samlats in och bearbetades från närheten. Mellan stenarna användes 2 cm tjock slammortel. Eftersom obeliskerna är stiliserade mänskliga skulpturer kan man säga att dessa väggar förenar människor. Men denna avgift orsakade allvarliga problem. Först och främst skador som orsakas av regnvatten och vind. Å andra sidan har det skapat ett lättöppnat område för olika insekter.
III. Lager
Att ge de viktigaste fynden III. I skiktet upptäcktes fyra strukturer under det första utgrävningsåret och fick namnet A, B, C och D. I de senare utgrävningarna upptäcktes ytterligare tre strukturer med namnet E, F och G. Geomagnetiska mätningar visar att det finns minst tjugo monumentala strukturer på detta sätt. [19] Vanliga arkitektoniska drag identifierades i dessa kultstrukturer. Strukturernas huvuddel skapades genom att upprätta 10-12 obelisker av stor storlek med en cirkulär plan. Obeliskerna kombineras med en vägg och en bänk av bearbetade stenar. På detta sätt är två väggar sammanvävda och en korridor bildas mellan dem. I mitten av den innersta cirkeln finns två obelisker större än varandra. På det här sättet, medan de uppförda stenarna i mitten är fria, är människorna runt omkring delvis begravda i väggen och bänken.
Diameterna på strukturerna C och D är 30 meter och B-strukturens diameter är 15 meter. Struktur A har en oval plan och diametrarna är cirka 15 och 10 meter. I mitten av dessa fyra byggnader finns två kalkstenobeliskar med reliefdekoration, 4-5 meter höga (de centrala obeliskerna i struktur D är cirka 5,5 meter höga). På samma sätt är obeliskerna på de inre och yttre väggarna med reliefer vända mot mitten, men mindre i storlek, cirka 3-4 meter höga. De två obeliskerna i centren är i sydöstra riktningen i andra strukturer utom F-strukturen, och i F-byggnaden är riktningen sydväst.
Hela denna byggnadsgrupp täcktes medvetet och snabbt av en hög i yngre stenåldern. Denna hög är små kalkstycken, mest stansade. Men det finns också fragmenterade föremål, varav de flesta är gjorda av flinta, som uppenbarligen är gjorda av mänskliga händer, såsom slipstenar. Å andra sidan användes många trasiga horn och djur från djur i denna process. De flesta ben har identifierats som gaseller och vilda boskap. Andra djurben är kronhjort, onager, vildsvin. Det mest intressanta är att mänskliga ben såväl som djurben finns i denna fyllning. Dessa, som djurben, är i form av trasiga små bitar. Även om kannibalism är det första som kommer att tänka på, verkar sannolikheten för att det är en begravningsmetod närmare. Det faktum att människokroppen utsätts för några speciella processer efter döden är en tradition som har identifierats många gånger i Nära öst i den icke-keramiska neolitiska tidsåldern.
Det är fortfarande okänt vilket syfte och tanke strukturerna var täckta med. Å andra sidan har byggnaderna här kunnat överleva utan att skadas av denna murfyllning. I detta avseende är dagens arkeologi mycket skyldig denna murfyllning. Men samma fyllning utgör två viktiga svårigheter när det gäller arkeologi. Först och främst skapade det lösa materialet i murfyllningen ytterligare svårigheter under grävarbeten. Den huvudsakliga utmaningen är oroen för att resultaten av radiokolldatering kan vara vilseledande. För medan denna fyllning kastas verkar det vara möjligt att nyare delar blir lägre och äldre delar blir högre.
En grop med en diameter på cirka 10 meter i struktur C har varit känd sedan början av utgrävningarna. Under utgrävningarna i denna struktur bestämdes att gropen i fråga "byggdes för att öppna sig runt de centrala obeliskerna och sedan för att krossa dessa obeliskerna, och detta syfte uppnåddes, men inte helt, att sönderdela obeliskerna". Så mycket att med de starka slag som gjordes för att öppna gropen, skars den övre delen av den centrala obelisken i bitar och sprids runt. Kroppen förblev dock på plats. Ändå ses det att det finns intensiva bristningar i lättnadstjurfiguren på kroppen på grund av effekten av en stor eld. Baserat på de herdar som finns i området föreslås att denna grop grävdes under en period mellan bronsåldern och järnåldern.
Med undantag för C-, D- och E-strukturerna gjordes golven i dessa kultstrukturer, som grävdes, inte med terrazzoteknik, vilket vanligtvis ses i kultstrukturerna från den neolitiska åldern före krukmakeriet i Sydöstra Anatolien. Golven i dessa erhölls genom att bearbeta berggrunden på ett plant och smidigt sätt. I andra strukturer är golvet gjord av släckt kalk i hårdhet av polerad betong med hjälp av terrazzoteknik. De centrala obeliskerna i struktur C placerades också i de 50 cm bashåligheter som öppnades i berggrunden genom att komprimera dem med små stenar och lera. I struktur D är bashålen på de centrala obeliskerna 15 cm.
Struktur C har en annan ytterligare struktur än andra. I den södervända ingången finns en ingång som sträcker sig utåt. Det ser ut som en dromos definierad som en rektangulär planerad entré i de cirkulära planerade byggnaderna.
Det är underförstått att fyra av dessa upptäckta tempel (A, B, C och D) är de äldsta och byggdes för ungefär 12 tusen år sedan, ungefär under samma period. Det påstås att liknande kultstrukturer byggdes i Çayönü, Hallan Çemi och Nevali Çori tusen år efter dessa datum. Därför tittar Göbekli Tepe inför dessa bosättningar.
På vissa obeliskar, särskilt humanoida armar och handreliefer på obelisker av struktur D, tolkas dessa obeliskar som representerar människokroppen. Horisontellt spårhuvud; den vertikala delen representerar kroppen. I huvudsak är dessa "obelisker" stiliserade skulpturer som beskriver människokroppen i tre dimensioner. Båda breda ytorna tas som sidor, smala ytor som främre och bakre. Det finns ytterligare bevis för att de centrala obeliskerna i struktur D (Dikilitaş 18 och Dikilitaş 31) indikerar att de symboliserar människan. Det finns öppna reliefer med bågar under armarna på båda obeliskerna. Bältesspännen är också broderade. Dessutom ses broderier som representerar en "loincloth" gjord av rävskinn på dessa bälten. Men i alla obelisker finns det inget element som skulle kunna indikera kön i hur människor stiliseras. Uppenbarligen befanns den lägsta nivån vara tillräcklig för att symbolisera. Även om de centrala obeliskerna i struktur D verkar ganska detaljerade, täcker ländduken som nämns här kön. Baserat på det faktum att de välvda lerfigurerna som finns i Nevali Çori-utgrävningarna, cirka 48 km nordväst om fågelflygningen, alltid är manliga, hävdas att dessa skildringar också är manliga.
Ofta finns det reliefer som sträcker sig som två band på framsidan av obeliskarna och reliefer som liknar ett långt plagg. Dessa reliefer tros representera ett speciellt plagg och är en viktig del av ritualer, som bärs av vissa individer. I detta sammanhang hävdas att folket som representeras av de centrala pelarna borde ha spelat en viktig roll i dessa ritualer. Enligt utgrävningschefen Klaus Schmidt är det möjligt att de två obeliskerna i mitten är tvillingar eller åtminstone bröder, eftersom de är ett vanligt tema i mytologin.
De vanligaste motiven är dock inte mänskliga utan vilda djurmotiv. De vilda djuren som används i motiven visar ett brett utbud och sammanfaller med faunaen i regionen. Feline, tjur, vildsvin, räv, kran, anka, gam, hyena, gasell, vild åsna, orm, spindel och skorpion är några av dem. I struktur A finns ormar övervägande i relieferna på obeliskerna. Det är det mest använda djuret bland de 17 djurarterna i beskrivningarna av denna struktur. Ormar ses ofta sammanflätade som ett nät. I struktur B är rävrelieferna, särskilt de två rävarna på framsidan av de två obeliskerna i mitten, slående. Struktur C är strukturen som ger vildsvin vikt. Detta är fallet inte bara i reliefer på obeliskar utan också i skulpturer huggna av sten. De flesta av vildsvinsskulpturerna som grävdes upp togs från denna struktur. Emellertid användes inget ormmotiv på obeliskerna i denna byggnad. Endast en ormrelief finns på en av de horisontella stenplattorna i söder. I struktur D finns det ett stort antal figurer som vildsvin, vilda oxar, gaseller, vilda åsnor, kranar, storkar, ibis, ankor och kattdjur, liksom ormar och rävar.
Utgrävningschefen, Klaus Schmidt, hävdar att dessa djur, som vi möter som relieffar eller skulpturer, inte behöver spela en viktig roll i människors dagliga liv, och att deras syfte bygger på ett mytologiskt uttryck. Å andra sidan är en slående fråga att alla däggdjur avbildas som män i alla dessa djurmotiv. I mänskliga och djurmotiv ses kvinnor nästan aldrig. Motiven som framkommit hittills har bara ett undantag. En naken kvinna visas på en stenplatta bland obeliskerna definierade som en lejonkolonn.
Ett mycket intressant exempel på reliefferna på obeliskerna är kompositionen på obelisknummer XXV. En av lättnaderna är en stiliserad mänsklig lättnad avbildad framifrån. Figurens huvud, som uttrycks för att ge en förstenad bild, har behandlats som ett ansiktsuttryck som liknar en skalle. När obeliskbitarna samlas finns det en liten djurfigur på 25 cm på ett avstånd av 10 cm från det mänskliga motivet. Djurets fyra ben, som förstås vara en hund, kan ses med svansen upplyft och krullad mot kroppen.
II. Lager
II. Rundplanerade strukturer ses inte i Layer utan istället användes rektangulära planerade strukturer. III. Användningen av T-formade obelisker, ett av de viktigaste arkitektoniska elementen i kultstrukturerna i Layer, fortsatte. Strukturerna i detta lager är mestadels kultstrukturer. Men eftersom strukturen minskar, ser man att obeliskerna minskar i antal och minskar i storlek. III. Medan den genomsnittliga höjden på obeliskerna i Layer är 3,5 meter, är II. Det är 1,5 meter i lager.
Små fynd
De stenverktyg som används av arbetarna här utgör den stora majoriteten av de små fynden, förutom arkitektur, som avslöjats under utgrävningarna. Nästan alla dessa är verktyg gjorda av flinta. Obsidian stenverktyg är ett undantag. Källan till obsidian som används i dessa verktyg ses mestadels som Bingöl A, B och Göllüdağ (Kappadokien). Det faktum att stenarna som används i dessa verktyg kommer från Kappadokien på ett avstånd av 500 km, från sjön Van 250 km bort och från nordöstra Anatolien, som också ligger 500 km bort, utgör ett helt annat pussel. Förutom stenverktyg hittades också snidade material av kalksten och basalt. Dessa är mestadels stenkärl, stenpärlor, små figurer, slipstenar och stöt. Bland de andra små fynden var platta yxor gjorda av nefrit och amfiolit, medan smycken gjordes av serpentin.
Förutom stenverktyg har många statyer grävts ut. Några av dessa är mänskliga huvuden av normal storlek gjorda av kalksten. Frakturerna tyder på att de var fristående från de ursprungliga statyerna. Ett slående fynd bortsett från skulpturerna är en totemliknande artefakt som utgrävdes under 2011-utgrävningar. Dess höjd är 1,87 meter och dess bredd är 38 cm. Det finns kompositkompositioner och figurer på totem huggen av kalksten.
Andra fynd
I studien av den extraherade marken hittades vildkorn av Einkorn-korn. Inga bevis för tämjade arter av säd har hittats ännu. Andra växtrester som upptäckts är endast vilda arter av mandel och jordnötter. Fynd som tillhör djurben hör till många olika djurarter. Den vanligaste bland dem är Tigrisbassängen fauna som gasell, vilda boskap och leksaksfågel. Trots denna mångfald finns det inga bevis för inhemska arter.
Mänsklig skalleben finner
Mänskliga ben visade sig vara fragmenterade. Undersökningar under 2017 avslöjade att de flesta av dessa ben hör till skalledelar. Morfologiska studier på mänskliga benbensfragment kunde skilja benen från tre olika individer i dessa benfragment. En av dessa tre olika individer är troligen en kvinna. Kön på de andra två skallarna har inte identifierats. Dödskallarna tillhör personer mellan 20 och 50 år. Tafonomiska studier, å andra sidan, visade att fyra olika processer utfördes på dessa skalben: strippning, skärning, borrning och färgning. När dessa benstycken som tillhör den mänskliga skallen monteras i enlighet med skalle-modellen har det visat sig att de kan spåras genom att hänga ovanifrån.
Reglering och skydd
Göbekli Tepe är under skydd av lag nr 2863 om skydd av kultur- och naturarv. Det registrerades som en arkeologisk förstegrad med beslut av Diyarbakır Regional Board for the Protection of Cultural Heritage, daterad 27.09.2005 och numrerat 422.
Under de senaste åren av det utgrävningsarbete som utförts vid Göbekli Tepe har man utvecklat ansträngningar för att skydda och ställa ut strukturerna och området när de har grävts ut. Väggarna och obeliskerna försöks skyddas med tyg, siktad jord, träkonstruktion och trådnät. Men hotet om plundring och yttre miljöförhållanden på lång sikt kräver särskilt skydd av strukturer och arkeologiska artefakter här. Som svar på detta krav meddelade Global Heritage Fund att ett flerårigt arbetsprogram kommer att hållas 2010 för att skydda Göbekli Tepe. Denna aspekt av arbetet i Republiken Turkiets ministerium för kultur och turism, Şanlıurfa kommun, tyska arkeologiska institutet och tyska forskningsfonden som förväntas genomföras i samarbete. Syftet med detta initiativ är att stödja inrättandet av en adekvat reglering för förvaltningen av de ojordade strukturerna och deras omgivningar, att fastställa en lämplig framtida bevarandeplan, att skapa ett skydd som skyddar utställningarna från väderförhållanden och att ta nödvändiga initiativ. I detta sammanhang är det planerat att bygga anläggningar, transportlinjer och parkeringsplatser, besökarområden som krävs för projektgruppen och att utveckla turistinfrastrukturen i vid bemärkelse som situationen kräver.
Var den första att kommentera