IMM-ordförande Ekrem İmamoğludelade sina åsikter om projektet Kanal Istanbul, som han beskrev som ett av de tre viktigaste problemen i Istanbul, med ordföranden för fyra politiska partier. Genom att påminna om "miljöplanen" som utarbetades av IMM under AK-partiets administration 3, betonade İmamoğlu att allt som sägs vara "har avgörande betydelse för Istanbul, det bör inte göras" finns i kanalprojektet. Imamoglu delade informationen om att det finns varningar i planen, som att undvika bosättningsbeslut som kommer att få Istanbul att utvecklas mot norr, och att inte överskrida den naturliga tröskelgränsen på 4 miljoner invånare. Ordföranden för framtidspartiet Ahmet Davutoğlu sa: "De uppgifter du just har gett är de frågor som jag frågade under mitt premiärministerium och som inte kunde få ett svar. Därför skulle jag vilja uttrycka att vi öppet kommer att stödja er i dessa frågor” och förmedlade sitt stöd till İmamoğlu.
Borgmästare i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğluinformerade de politiska partiledarna om projektet Kanal Istanbul, som är listat som ett av de tre viktigaste problemen i staden, tillsammans med "jordbävningen" och "flyktingproblemet". Imamoglu, respektive; Ordföranden för Grand Union Party (BBP) Mustafa Destici, Vatans partiordförande Doğu Perinçek och framtida partiordförande Ahmet Davutoğlu via telefonkonferens, och Demokratiska partiets (DP) ordförande Gültekin Uysal ansikte mot ansikte i presidentresidenset i Florya.
“KANAL ISTANBUL, EN NATIONELL UTGÅNG”
Canal Istanbul är en nationell fråga som betonar att İmamoğlu, "den vördnadsfulla ledaren för våra politiska partier i Turkiet. Naturligtvis är du analysprocess, ditt kursteam, de följer processen är en expert, men IBB också för att överföra vår sidinformation till dig, med dig för att dela dem kräver ett möte med önskan vi gjorde. Att återvända till detta gjorde oss mycket glada ”. İmamoğlu betonade att Kanal Istanbul är ett viktigt och stort hot mot Istanbul, ”Istanbul har tre djupa hot. Den första är jordbävningen; den andra är Kanal Istanbul och den tredje är den okontrollerade tillväxten av flyktingfrågan. Dessa tre frågor i Turkiet när det gäller säkerhet riskerar också ekonomiskt och på ett sätt som djupt påverkar samhället när det gäller hälsa. Detta sohbetDärför skickade vi några av våra publikationer till våra politiska partier. Jag, särskilt vi har en mycket djupgående forskning om detta ämne angående Kanal Istanbul; Vi har skapat en bok med tiotals vetenskapsmäns studier om alla ämnen. Det är en mycket ny publikation. Samtidigt finns en rapport från vår workshop om kanalen. Det finns också en fråga relaterad till jordbävningen som påverkar processen mycket. Vi skickade dessa tre verk till dig så att dina experter analyserar dem igen ”.
HUSK PLANEN FÖRBEREDAS AV IMM 2009
İmamoğlu, som gjorde en detaljerad presentation till de allmänna presidenterna tillsammans med bilder, började informera med den historiska processen för Kanal Istanbul. İmamoğlu betonade att allt som sägs vara "avgörande för Istanbul, det borde definitivt inte göras" i miljöplanen som utarbetats av IMM under ledning av AK Party 2009 och listade dem enligt följande:
- Undvika beslut om avveckling som får Istanbul att utvecklas norrut.
- Förhindra användning av andra jordbruks- och betesmarker än deras avsedda syfte.
- För att bättre skydda Istanbul skogar, att tas i bevarande skog status.
- Vidta åtgärder för att förhindra stadsutvecklingstryck i dricksvattenbassänger; Användningar som hotar kustområden är inte tillåtna.
- 16 miljoner invånare, som är den naturliga tröskelgränsen i Istanbul, överskrids inte.
PRESENTATIONEN VARA TILL ALLMÄNT ORDFÖRANDESKAP
Bildspelarna för İmamoğlu var:
- Domän
- Nuvarande tillstånd
- Förändringar med den nya planen
Ekologisk bedömning
- Utvärdering i termer av skyddade områden
- Utvärdering när det gäller vattenresurser och bassängområden
- Utvärdering när det gäller jordbruksområden
- Utvärdering i termer av rumslig utveckling
- Bedömning av reservområdet
- Utvärdering i termer av jordbävningar
- Utvärdering när det gäller fyllningsområden och hav
- Utvärdering i termer av byggprocessen
- Utvärdering när det gäller stadsplanering
- Utvärdering i termer av deltagande planering
- Utvärdering i allmänhetens intresse
- Vad mer kan man göra med 140 miljarder?
- Juridisk utvärdering
- Svar på påståenden från försvararna av Kanal Istanbul
DAVUTOĞLU: “ATT TAGAS OM ISTANBUL VARJE BESLUT ÄR EN STOR BESLUT PÅ ALLA NIVÅ ”
Ahmet Davutoğlu, ordföranden för Framtidspartiet, som är en av de politiker som İmamoğlu presenterade med telekonferensmetoden, sa: ”Det är en stor ära och ett stort ansvar att vara borgmästare i Istanbul. Varje beslut som fattas om Istanbul är ett stort beslut på alla nivåer. Skyddet av Istanbul bör vara en konstitution av politiken. ” Med betoning på att det inte fanns någon rörelse beträffande Kanal Istanbul under hans premiärministerium underströk Davutoğlu att han fick detaljerad information från de berörda ministerierna när han tillträdde. Med uppgift om att han såg att det inte fanns någon bra genomförbarhetsstudie och konsekvensanalys för Kanal Istanbul till följd av de informationsmöten som han fick, sa Davutoğlu: "Jag ställde några frågor eftersom de kom på dagordningen i en hast och bad dessa ministrar att svara på dessa frågor." Davutoğlu delade detaljerad information om de svar han fick från kabinettmedlemmarna och hans egna utvärderingar och sa att de hade några konflikter med president Recep Tayyip Erdoğan om Kanal Istanbul vid den tiden.
DAVUTOĞLU: "DETTA ÄR EN IMMUNIATERBAR PROJEKT"
Davutoğlu konstaterade att Kanal Istanbul lanserades som AK-partiets viktigaste projekt:
”Jag håller med om alla uppgifter här. Uppgifterna som du just har förmedlat är de frågor jag frågade under mitt premiärministerium och jag fick inget svar. Därför vill jag uttrycka att vi kommer att ha ett tydligt stöd för dig i dessa frågor. Herr president försvarade detta som ett personligt projekt. Jag hade allvarliga reserver för detta projekt. Ingen av oss levde när Montreux var, idag kallar vi det "säkerhet". I ett misstag du gör idag, precis som att förlora Mosul, förlora 12 öar, påverkar det en generation 100 år senare. Jag sa till och med presidenten: Även om en av dessa händelser, till och med en av dessa möjligheter, kommer att inträffa efter 500, är detta ett irreversibelt projekt. När du gör det är det ett projekt som du inte kan säga "Jag har gjort ett misstag, jag kommer tillbaka". När du gör det upprör du balansen. Jag skulle vilja veta det: Under mitt premiärministerium visade jag alla typer av känslighet för den här frågan. Nu ska jag visa dig. Det finns ingen kamp för Istanbul öde. Jag är mycket nöjd med att få ditt betänkande. Jag kommer att skicka rapporten utarbetad av våra vänner. Istanbul är vårt allt. ”
Imamoglu delade också bilden som han använde i presentationen med de deltagande ordförandena via e-post.
Var den första att kommentera