I rapporten, utarbetad av Polisakademiets ordförandeskap, uppgavs att det som hände under epidemin visade att sektorsvisa strategier för säkerhet inte är tillräckliga och att en integrerad förståelse av säkerhet krävs på detta område.
I rapporten med titeln Kovid-19-utbrott och postkontinuitet och förändringar i internationell politik uttalades att de möjliga socioekonomiska och politiska effekterna av epidemin diskuterades på internationell nivå.
Det anges att omfattningen och omfattningen av det internationella systemet kommer att påverkas av epidemin beror på varaktigheten, omfattningen och omfattningen av epidemin, samtidigt som man fokuserar på konstruktionen av postepidemin samtidigt som man hanterar krisprocessen.
Hälsoproblem flyttas bortom stater och gränser
Det noterades att godtagandet av hälsoproblem som ett allmänt säkerhetshot var möjligt under perioden efter det kalla kriget, och det noterades att de snabbt utvecklande teknik-, kommunikations- och transportanläggningarna hade hälsoproblem som utbrott utanför stater och gränser.
Rapporten, som utvärderade att Kovid-19 skulle kunna spela en förstärkande roll i sättet att förstå säkerhetsförståelse och rutiner, få en flernivåig, sidomässig och dimensionell karaktär, innehöll följande uttalanden:
De erfarenheter och åtgärder som vidtagits till följd av epidemin visade att sektorsvisa strategier för säkerhet inte är tillräckliga och en helhetssyn krävs. Uppfattningen av säkerhetshot, som började inom hälsoområdet, kan förändras på kort tid av ekonomi, social, politisk, cyber, mat etc. ytterligare åtgärder krävdes i områdena. Det kan sägas att den allmänna uppfattningen att säkerhetshot medför såväl möjligheter som risker bekräftas återigen under epidemiprocessen.
I rapporten konstaterades att två åsikter var tydliga i diskussionerna om vilken typ av ett internationellt system som skulle inträffa efter utbrottet, och följande noterades:
För det första kan de problem som upplevs i kampprocessen öppna dörren till en ny era av nationalisering och bli den dominerande tendensen till protektionism och introversion i statens beteende. För det andra kan den stärka dessa processer och institutioner genom att påminna om vikten av global solidaritet och samarbete i epidemin, som är ett globalt problem i naturen. Utbrottet har tydligt visat hur snabbt länder kan stänga sina gränser och återgå till sina egna resurser i händelse av konkreta eller perceptuella hot.
Det finns starka argument för att nationalstater kommer att vara mer aktiva
I rapporten, som påpekade att förverkandet av vissa produkter som transporterades av vissa stater och den begränsade roll som den liberala ekonomin gav nationalstaterna inte var på en solid grund, tog nationstaterna med en mer aktiv socialt statlig modell hänsyn till de ekonomiska kriserna orsakade av epidemin. Starka argument föreslås att de kommer att vara effektiva i det internationella systemet som aktiva spelare. uttryck användes.
I rapporten konstaterades att den gemensamma kampen för lösningen av den globala epidemin är väsentlig i varje skede, och att möjligheten att öka tron på behovet av globala verktyg och institutioner inte borde ignoreras när krisens kortvariga skador övervinns.
Rapporten påminde om att debatterna om det internationella systemet kom fram i terroristattackerna den 11 september och utbrottet utlöste liknande debatter.
I rapporten, i stället för de radikala förändringarna i maktcentralerna under Kovid-19-processen, betraktas det som en närmare möjlighet att det finns skakningar i internationella maktbalanser, differentiering i hierarkin av prestige, förändringar i regler och normer som reglerar relationerna mellan aktörerna i systemet. bedömningen ägde rum.
Om globaliseringen är en av orsakerna till den snabba spridningen av viruset
I rapporten, som hävdar att globaliseringen kommer att utvecklas från tät integration till en ny struktur där regional upplösning som har etablerat produktions- och leveranskedjor inom sig själv, är globaliseringen en av anledningarna till att viruset sprids så snabbt, förmågan att dela verktyg och information som kommer att öka vår kapacitet att bekämpa det i samma hastighet är också en annan fördel som globaliseringen ger, bör ses som en prestation.
Rapporten betonade de internationella effekterna av epidemin och påpekade att supermakternas ineffektivitet, som påstår sig vara ledande inom det internationella systemet, särskilt i USA, för att mobilisera internationella institutioner, processer och initiativ under epidemin orsakade systemiska krisdiskussioner.
Var den första att kommentera