Kanal Istanbul I motsats till Parisavtalet

kanalen motsäger istanbul parisavtal
kanalen motsäger istanbul parisavtal

På eftermiddagssessionen i Channel Istanbul Workshop gjorde Sabancı universitetets klimatstudiekoordinator, Boğaziçi universitetsledamot, en presentation. Umit Sahin, Parisavtalet om Channel Istanbul-projektet strider mot avtalet, sade han.

"Kanal Istanbul Workshop" hölls under ledning av Ahmet Atalık, chef för IMM:s chef för distrikts- och livsmedelsavdelningen. "Miljödimension; Jordbruk, klimat och ekologi” I sessionen med titeln utvärderades de ekologiska effekterna av kanalen på Istanbul i detalj.

 Sessionen deltog av pensionerad lektor vid Istanbuls universitet, Institutionen för markvetenskap och ekologi Prof. Dr. Doğan Kantarcı, chef för TMMOB Chamber of Agricultural Engineers Istanbul filial Murat Kapıkıran, Boğaziçi University Climate Change and Policies Application and Research Center Prof. Dr. Murat Türkeş, Sabancı University Climate Studies Coordinator Dr. Ümit Şahin från Istanbuls universitet, Institutionen för offentlig förvaltning och statsvetenskap, Assoc. Dr. Sevim Budak deltog som talare.

 KANALEN UPPFYLLER INTE ISTANBULS KLIMATPOLICY

Genom att betona Parisavtalet och påminna om att han var ett av de första länderna att underteckna avtalet, sabancı University Climate Studies Coordinator Dr. Ümit ŞAHİN sa, "Länder har lovat att följa en klimatskyddspolitik enligt Parisavtalet" och sa att Kanal Istanbul är oacceptabelt inom ramen för att bekämpa klimatförändringar.

Dr. Falcon sa:

"Om du undrar vad gammaldags klimatpolitik är, titta på bränderna i Australien idag. Oavsett om Parisavtalet genomförs fullt ut eller inte har alla länder som skrivit under avtalet, inklusive Turkiet, skyldigheter. Världsekonomin minskar koldioxiden och går bort från fossila bränslen. Ödet för 2050-talet är den här världens verklighet. Med detta projekt gör Turkiet den utgrävningsbaserade fossilbränsleekonomin med höga utsläpp permanent.”

I en kommentar till MKB-rapporten sa Murat Kapıkıran, chef för Istanbuls filial av Chamber of Agricultural Engineers,:

”MKB-rapporten, som ska analysera de problem vi kommer att stöta på om kanalen byggs, innehåller inte en enda droppe konsekvensbedömning i denna fråga. Det finns bara analysen av nuet.

Mikroorganismer i miljön är lika värdefulla som människor. Det har börjat förvandlas från ett människocentrerat fokus till ett ekologicentrerat fokus. Kanal Istanbul har ingen ekologisk känslighet. Genom att bygga utfyllnadsområden på upp till 25 meters djup kommer komponenterna i marina ekosystem att förstöras.”

Statsvetare Assoc. Dr. Sevim Budak sa att frågan om kanalprojektet är politiskt, ekologiskt eller ekonomiskt borde besvaras. Budak föreslog att den befintliga naturliga strukturen skulle förbli som en ekologisk korridor.

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*