İMO-presidenten varnar: "Gündem Kanal ska vara en jordbävning Istanbul, inte Istanbul"

kanal istanbul
kanal istanbul

President för İMO, Cemal Gökçe, sa att jordbävningen i Elazığ var en stor varning för att ta bort Kanal Istanbul från landets agenda och ersätta jordbävningen Istanbul. Gökçe föreslog att 100 tusen byggnader skulle rivas i en möjlig jordbävning i Istanbul och 150 tusen människor skulle dö om jordbävningen inträffade på natten och 50 tusen under dagen.

SözcüEnligt Erdogan Süzers rapport sade Gökçe: ”Våra byggnader var ruttna, stadsförändringar gjordes för uthyrning, inte för jordbävningar. Återuppbyggnads amnesti ökade risken ytterligare. Trots Elazig, om vi inte ser jordbävningens verklighet och vidta försiktighetsåtgärder, kan detta land inte klara av jordbävningen i Istanbul. ”

İMOs president Gökçe sa att efter jordbävningen Elazığ talades fellinjerna på TV-apparater och det viktigaste att prata om var inte fel utan de ruttna byggnaderna. Gökçe sa: ”Det finns inga fel i det här landet. Han vet vilket fel där du frågar barnet. Samhällets energi försöks evakueras med fel. Vad samhället borde veta är om byggnaderna där de bor är ruttna eller inte. Oavsett vilket kommuns byggarkiv som öppnas kommer du att se att minst 80 procent av byggnaderna inte är jordbävningssäkra. Så den kollapsar i jordbävningen, den har ingen flykt. Dessa byggnader måste göras jordbävningssäkra, sade han.

Medan Gökçe uttalade att alla byggnader i landet borde följas tekniska regler och principer och jordbävningsbestämmelser, och att nya byggnader skulle byggas på detta sätt, ville han också ge upp metoden att lämna inspektionerna till 3-5 års ingenjörer. Med uttryck för att 1999 år har gått sedan jordbävningen 20 uttalade Gökçe att han hade försökt göra en omställning istället för stadsförändring och sa: ”Hela landet diskuterar en konstgjord agenda kallad Kanal Istanbul, inte jordbävningen i Istanbul. Jordbävningen vi upplevde i Elazığ Sivrice blir en örhänge i öronen på dem som kallar Channel Istanbul. Jordbävningen i Istanbul kommer inte att bli som Elazig. Turkiet kan inte stå upp under den. Mobilisering bör förklaras. Istanbuls medel misslyckande innebär misslyckande Turkiet. "

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*