Domstolen avbröt köpcentrumsprojektet till tunnelbanestationen

Domstolen avbröt köpcentrumprojektet som skulle byggas i tunnelbanestationen: Köpcentret i Mecidiyeköy, som var gömt i tunnelbanestationsplanen, avslöjades och situationen fördes till rättsväsendet. Domstolen avvisade projektet.
3 utarbetade IMM-rådet en plan för "Mecidiyeköy (Fulya) tunnelbanestation och transfercenter", som kommer att byggas på en yta av 2009 tusen kvadratmeter, mittemot Mecidiyeköy Flervåningsparkering i Şişli Fulya Mahallesi . Paketen deklarerades som "tunnelbanestation, transfercenter". En notering lades också till planen att "köpcentra, hotell, motell, bostäder" kunde byggas i transfercenterområdet.
Planen fördes till rättsväsendet av dåtidens CHP-råd, inklusive Serdar Bayraktar, Mehmet Yıldız, Özgen Nama och Hakkı Sağlam. SözcüEnligt Özlem Güvemlis rapport utsåg Istanbul 9:e förvaltningsdomstolen en expert för ärendet. I sakkunnigutlåtandet fastställdes att funktionen "Transfer Center" som gavs skiftet var förenlig med allmänintresset och planeringsprinciperna. I rapporten drogs slutsatsen att användningen av köpcentra och bostäder istället för de anläggningar som ska byggas för tjänster som elektricitet, luftgas, dricksvatten och bruksvatten och avlopp, som finns i legenden om "teknisk infrastruktur" i relevanta föreskrifter, inte överensstämmer med planen och teknikerna.
TRAFIKSTOCKNING
Rätten granskade sakkunnigutlåtandet och de rapporter som svarandeförvaltningen lämnat och beslutade om akten. Domstolen beslutade att tunnelbaneområdets och förflyttningscentralens funktioner är av allmänt intresse och att det inte finns något behov av att avbryta dem. Vid den granskning som gjorts i riktning mot plannoterna angavs dock att de föreslagna bostäderna eller köpcentrets funktioner som kräver att ett stort område tas i anspråk och som kommer att medföra en belastning i fråga om täthet och trafik inte direkt överlappar med användningen av transfercenterområdet. Det konstaterades att plannoterna för byggande av köpcentra och bostäder inte överensstämmer med lagstiftningen. Den 9 november 25 beslutade 2015:e förvaltningsrätten enhälligt att upphäva bestämmelsen "Köpcentra och bostäder kan placeras på överlåtelseplatsområdet" i plananteckningarna. I beslutet återfanns tunnelbaneområdet och övergångscentralfunktionen.
"Namnet på renoveringen är oskyldigt men"
Advokat Tuncer Özyavuz, en före detta CHP-parlamentsledamot som följde fallet, sa: "Det är ett känt faktum att AKP får en del av den hyra den ger till detta kapital. Vi kan säga att samma sak är fallet med detta inställda projekt. Namnet på planrenoveringen är mycket oskyldigt: Tunnelbanestation och transfercenter. Men det är klart att syftet med planen är att bygga bostäder och köpcentra.”