Kentkart var i domstol den här gången i Izmir: Det elektroniska biljettsystemet som används i bussar, tunnelbanor, lätta järnvägssystem och sjötransporter i Izmir stämdes också denna gång.
Kentkart AŞ, som driver sitt system, lämnade in ett brottsanmälan mot det konkurrerande företaget som vann upphandlingen och hävdade att de "spridit rykten som inte återspeglar sanningen" och att de "erbjuder jobberbjudanden till sina anställda".
Företagsrepresentant Mazhar Umur Basmacı, genom sin advokat Bilge Özer, uppgav i sin ansökan till İzmirs chefsåklagare att KARTEK A.
I framställningen hävdades det att de konkurrerande företagets tjänstemän "spridit rykten på marknaden om att anbudet var slutfört och Kentkart förlorade anbudet", och att "de nådde nyckelpersoner på Kentkart AŞ och sa att de ville dra nytta av deras erfarenheter. , kunskap och erfarenhet för sina företag, förutsatt att deras ackumulerade ersättningar uppfylls".
"Enligt artiklarna 55 och 62 i den turkiska handelslagen ska de anställda hos de klagande som avsiktligt begår illojal konkurrens, som avsiktligt ger falsk eller vilseledande information om sin personliga situation, produkter, kommersiella aktiviteter och företag för att föredra egna erbjudanden och erbjudanden till sina konkurrenter, att beslagta produktions- eller affärshemligheter.Vi kräver att de misstänkta som fuskar får reda på att deras anställda har begått en illojal konkurrenshandling som kräver bestraffning medan de utför sitt jobb, och inte förhindrar detta. agera kräver vi att åtal ska straffas.”
Var den första att kommentera