Mycket hård höghastighetståg (YHT) kritik från Europa

Europeiska höghastighetståg från mycket hård (YHT) kritik: OSSE till Turkiet, många kritiker kom till propagandasystemet för pressfrihet i urvalsprocessen.

Att Turkiet är medlem i Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) i Turkiet, propagandasystemet i valprocessen, kom många kritiker till pressfrihet.

OSSE betonade att premiärminister Erdogan kombinerade sin propaganda för presidentvalet med "måla statliga organisationer", medan de andra kandidaterna hade liten mediasynlighet.

om mediefrihet i Turkiet till hård kritik att OSSE, "Det är redaktionellt oberoende är" betonade att blod är dominerande.

Kommande presidentval i Turkiet inför en preliminär observatörsdelegation från OSSE-avsändaren, vars rapport publicerades på observatörens officiella hemsida.

Här är cheferna för OSSE: s rapport:

"PRIME MINISTERS PROPAGANDA-AKTIVITET KOMBINERAR MED STATENS OFFICIELLA ORGANISATION"

”Premiärministerns propagandaaktiviteter är mestadels stora organisationer i kombination med officiella statliga organisationer. Även om andra kandidater aktivt bedriver kampanj är den offentliga synligheten för dessa kampanjer begränsad.

"ERDOĞAN MADE PROPAGANDA vid den snabbaste tågöppningen"

"Den 25 juli offentliggjorde Erdogan allmän propaganda under öppningsceremonin för höghastighetståget som kommer att fungera mellan Istanbul och Ankara."

"BEGRÄNSNING AV UTTRYCKSFRIHET"

”Den nuvarande rättsliga ramen begränsar yttrandefriheten, inklusive Internet. Intervjuer med OSCE / ODIHR Limited Val Observation Mission (SSGH) uttryckte oro över att direkt inblandning i medieägare och politiska aktörers publiceringsfrihet skulle leda till journalistik utan oberoende och forskning och begränsa kritik mot regeringspartiet och premiärministern ”

"HAN BÖR RÄTTA ATT ÖVERVAKA DET BESLUT FÖR HÖG VALSTYRELSE"

"Några av de viktigaste OSSE / ODHIR-rekommendationerna om olika frågor beaktas fortfarande inte, inklusive omöjligheten att överklaga SBE-beslut och frånvaron av lagliga bestämmelser för valobservation av internationella institutioner och medborgare."

"KONSTITUTIONEN TILLÅTER BEGRÄNSNINGEN AV UTTRYCKFRIHETEN"

"Konstitutionen tillåter bland annat åtgärder att begränsa yttrandefriheten för att skydda" Republikens grundläggande egenskaper och den odelbara integriteten hos staten med dess territorium och nation "; Det undergräver det effektiva skyddet av yttrandefriheten och ett fullständigt pluralistiskt utbyte av åsikter i frågor som är viktiga för allmänheten. Dessutom användes bestämmelserna i strafflagen och antiterrorlagen om förnedrande av den turkiska nationen och propaganda till förmån för någon terroristorganisation, bland annat, som skäl för att döma och fängsla journalister.

"20 JOURNALISTER IN FANGEL"

"OSSE: s representant för mediefrihet (MÖT) rapporterade att 20 journalister fängslades efter flera släppningar nyligen."

"DOMAREN SOM REDAKTIONSOberoende är NEJ"

Mediegemenskapen domineras av stora industrigrupper, som äger mediautbud som är utrustade med det bredaste utbudet av möjligheter att nå massorna. OSSE / ODIHR om de synpunkter som SSGH och redaktionella oberoende mediamogul att ingripa direkt i den redaktionella frihet politiska aktörer och forskare oro som orsakade utrotningen av hans journalistik.

"OFFENTLIGA REKLAMATIONER ÄR FÖR FÖRETAG FÖR REGERINGSFÖRBINDADE"

"Oro har uttryckts för beviljande av offentliga anbud och annonser för statligt ägda företag till företag som är anslutna till regeringen, och om den begränsade medietäckningen av kritik från regeringspartiet och premiärministern, särskilt i tv."

"PRIME-MINISTERENS FALL MOT JOURNALISTER ÖKAR GODKÄNNANDE"

”Många offentliga fall och ärekränkande fall som väckts av individer på de högsta nivåerna i staten, inklusive premiärministern, ökar självcensuren bland journalister.

"DEN NYA INTERNETLAGEN BIDRAR INTE TILL MULTILING"

Trots kränkningar av internetfriheten bidrar Internet till allmän pluralism, särskilt i sociala medier. 2014 års internetlag, senast ändrad i februari 2007, tillåter myndigheter att blockera webbsidor utan adekvat rättslig tillsyn. "

"KLAGOR MOT TRT AVSLUTAS AV AKP-MEDLEMMAR I RTÜK"

Varken lagen eller SBE-besluten innehåller riktlinjer för hur principen om opartiskhet ska tillämpas. OSSE / ODIHR SSGH har fått motstridiga kommentarer från olika RTÜK-medlemmar angående kravet på opartiskhet. Den 3 juli, av fyra RTÜK-medlemmar som utsetts av oppositionspartierna, som är organet för staten Turkey Radio and Television Corporation (TRT), Herr publikationer. Ett klagomål om att ta sida till förmån för Erdogan avvisades av fem RTUK-medlemmar som utsetts av det styrande partiet. "

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*