Expertrapport om PREMIUM-reklamfilmen kom till domstol

Expertrapporten angående introduktionsfilmen till İZBAN nådde domstolen: I ärendet angående korruptionsanklagelserna i İzmir Metropolitan Municipality nådde den begärda expertrapporten angående introduktionsfilmen till İzmir Suburban Transport System İZBAN domstolen.
De experter som fastställts av Istanbuls 16: e högsta brottmålsdomstol är Hazar Baycan, Ahmet Mete Özok, Prof. Dr. Nurhan Zeynep Tosun, Asst. Assoc. Dr. Yalçın Yılmaz och Assist. Assoc. Dr. Rapporten som utarbetades av Hediyetullah Aydeniz skickades till Izmir 8: e högsta brottmålsdomstol där målet behandlades.
I expertrapporten konstaterades att de element som krävs i reklamfilmen var beredda i enlighet med minimikriterierna inom ramen för teoretisk information och åtagandena i kontraktet uppfylldes.
Det rapporterades att budgeteringsprocessen för elementen för byggande, konstruktion och efterbyggnad inte är en standard med effekten av många variabler och att noggrannheten eller felaktigheten i enhetspriserna som skrivs i budgeten inte kan fastställas av expertkommittén.
I rapporten uppgavs att filmen och dess versioner har teknisk ljud och visuell kompetens.
Påminner om att reklamfilmens huvudtema var "lycka", det uppgavs att produkten visade originalet och egenskaperna i staden Izmir.
I rapporten noterades det att filmen har funktionerna att "attrahera uppmärksamhet", "väcka lust för produkten", "skapa en lust att använda produkten" och slutligen "mobilisera för att använda produkten", vilket borde finnas i reklamfilmen.
Expertpanelen uttryckte inte någon åsikt om huruvida offentliga förluster inträffade under förberedelserna och visningen av filmen, eftersom det handlade om de ekonomiska beräkningarna.
Atilla Ertekin, en av de tilltalades advokater, hävdade att det inte fanns något "missförhållande i anbudet", att expertrapporterna under beredning utarbetades av kompetenta och inkompetenta personer från början av ärendet och att expertrapporterna var motiverade.