TCDD, Anbuden hålls inte konfidentiella

TCDD, sade att anbudet inte hålls hemligt: ​​Republiken Turkiets statliga järnvägar (TCDD), "Automatisk tågkorruption" som återspeglar verkligheten i nyheterna och sade, "hölls hemligt för anbudet är inte ifrågasatt. TCDD bestämmer inte vilka företag som kommer att delta i auktionerna, och varje budgivare med kompetens kan delta i anbudet. ”
I uttalandet från TCDD angående uttalandet "Automatisk tågkorruption" konstaterades att deras påståenden inte återspeglar sanningen. I uttalandet uppgavs att även om modernisering av TCDD-fordon började perioden för automatiska kontrollstationer för att underhålla och kontrollera dessa fordon med moderna system. I uttalandet om att den automatiska kontrollstationsdefinitionen omfattar statiska och dynamiska inspektionsstationer, ”3 statiska inspektionsstationer som sattes ut till anbud togs i drift och i motsats till påståenden tjänar dessa stationer TCDD-fordon. Återigen är en av de tre dynamiska inspektionsstationerna som läggs ut på anbud i fasen att tas i drift och två är under uppbyggnad. Den dynamiska inspektionsstationen i Ankara kommer att byggas med Başkentray-projektet, som är ett stort och unikt projekt för tågstäder. Anbud gjordes i enlighet med lagen om myndighet för offentlig upphandling och tillhörande lagstiftning. Anbudet för tågmärkningssystem omfattas också av samma lagstiftning ”.
- "Anbuden görs i enlighet med den offentliga upphandlingen organiseringsrätten och relevant lagstiftning" -
I uttalandet, som betonades att den dynamiska inspektionsstationen i Ankara kommer att hållas tillsammans med Başkentray-projektet, som är ett stort och originalt urbana järnvägssystemprojekt, noterades att anbuden gjordes enligt lagen för offentlig upphandling och relevant lagstiftning, och anbudet för tågmärkningssystem omfattades också av samma lagstiftning. Som det hävdades i tidningen uppgavs det i uttalandet att auktionerna inte hölls konfidentiella:
”TCDD bestämmer inte vilka företag som kommer att delta i anbuden, och varje anbudsgivare som är behörig kan delta i anbudet. Under arbetsprocessen gjordes betalningar till företagen i den omfattning de hade rätt och ingen överbetalning gjordes. Hur man gör ett anbud, ungefärlig kostnadsbestämning, hur man använder det tilldelade anslaget definieras av lagstiftningen, och det finns ingen acceptabel sida att göra korruption från skillnaden genom att göra affärsjämförelse med det tilldelade anslaget. Påståendet om att en tom byggnad öppnades i stället för inspektionsstationen är orealistisk som andra påståenden. Påståendet om att vissa företag har gått till ett hemligt avtal i rutan med titeln "Operationer var blockerad" är lika ogrundad som andra påståenden.

Var den första att kommentera

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.


*