Ebru Gültekin Ilıcalı tågolycka: En expertrapport kommer att tas igen i fallet med Ebru Ilıcalı, som miste livet genom att fastna mellan perrongen och tåget till följd av att tåget rörde sig medan hon försökte kliva på tåget med hennes son i BEBEK-bilen. Det kommer att fastställas om de tilltalade, offret eller tredje part har fel i uppkomsten av olyckan, och om det finns fel, vad denna situation och felaktiga åtgärder är.
Vid Feneryolu-stationen fångades akademiker "Ebru Gültekin Ilıcalı", som förlorade livet i juli förra året, mellan plattformen och tåget som ett resultat av tågens rörelse medan han försökte komma på tåget med sin son i barnvagnen.
FRÅGA TCDD LAWYER
Medan den anklagade fångaren, Abdullah Çiğdem, inte deltog i den 30: e förhandlingen som hölls vid den 3: e brottmålsdomstolen i Anadolu Court of Justice, den misstänkta konduktören Süleyman Uğur Özkoç, makan Ebru Ilıcalıs fru Sabri Akın Ilıcalı, hennes systrar Canan Fergan, Binnaz Ferda Akgün och deras advokater Hon deltog. Domstolens domare Mustafa Can Korkarer frågade: "Kommer du att delta i förhandlingen som en anklagad eller en intervenient?" Och påminde om att TCDD: s begäran om att gå med avslogs.
“TCDD ÄR ASIATISK DEFECTABLE”
Domstolens domare Korkarer sade: "Är du nöjd med expertrapporten" angående expertrapporten som lämnades till händelsen. Atilla Çeltik, advokaten för den kvarhållna tilltalade mekanikern Salih Ekizler, uppgav att de inte accepterade expertrapporten och sa: ”Det är en rapport som har utarbetats från början. Vi accepterar inga andra problem förutom att TCDD i huvudsak är felaktig. Låt rapporten tas med en expertdelegation igen. ” Sabri Akın Ilıcalıs advokat, Abdullah Kaya, uppgav att rapporten tillskrev TCDD en brist och sade: ”I detta sammanhang kräver jag att kriminella klagomål görs om TCDD: s ansvar i detta avseende”.
REPRESENTATIONSRAPPORT SKA MOTTÄNDAS
Genom att skicka akten till en expertpanel som skulle rekonstitueras, beslutade domstolen att utarbeta en rapport genom att avgöra om de tilltalade, offret eller tredje parten var fel i att olyckan inträffade, och om det fanns fel, vilka de felaktiga åtgärderna. Förhandlingen ajournerades.
“TCDD: S RAPPORTERING AV OBSTACLER I DOMSTOLEN”
Ebru Ilıcalıs hustru Akın Ilıcalı talade med DHA-kamerorna efter förhandlingen och uttalade att expertrapporten tydligt avslöjade händelsen och sa: ”En ny expertrapport begärdes. Processen blir längre, vi förväntar oss förhoppningsvis att visa rättvisa. ” Familjens advokat, Abdullah Kaya, uppgav att rapporten som kom till handlingarna var tillräcklig. ”I rapporten anges att huvudfelet i incidenten var i TCDD och att de tilltalade var felfria och Ebru Ilıcalı var felfri. Motståndarens invändningar skulle vara perfektion. För att påverka loppet av denna försök fick TCDD rapporter från ämnets experter från varje universitet. Detta är ett allvarligt hinder för den rättvisa rättegången att fortsätta. "Det kommer att göras av domstolen," sade han.
6 PRISON OCH PRISON
11 juli I olyckan i 2012, med hjälp av säkerhetsvakt vid Feneryolu järnvägsstation, tog först 3 son, som gick ombord på Egeiska havet, tåget och lämnade sedan dörren med barnvagnen stängd, akademiker Ebru Gültekin Ilıcalı (41), tåg med plattform Han föll död i rymden mellan. Efter händelsen åtalades tågföraren Abdullah Çiğdem och dirigent Süleyman Uğur Özkoç för olmak som orsakade döden genom försummelse iyle med efterföljande fängelse från 2 år till 6 år. Å andra sidan sägs att den expertrapport som lämnades till domstolen mellan sessionerna TCDD Business 'Principal' defective, ingenjör Abdullah Cigdem och ledare Suleyman Ugur Ozkoc "sekundär" sägs vara bristfällig. I rapporten är akademiker Ilıcalı'nın helt felfri inspelad.
källa: haberciniz.biz
Var den första att kommentera