Domstolen sa "kom en efter en" till kamrarna som väckte talan om annullering av den 3: e bron, som kommer att byggas på Bosporen. Han hade ansökt till domstolen om att den tredje Bosporosbron som planerades byggas skulle annulleras. i Istanbul. I den gemensamma rättegången öppnade de nio kamrar, Istanbul ansökte till den andra förvaltningsdomstolen om ogiltigförklaring av beslutet "Northern Marmara Highway, Istanbul Province Pendik Kurtköy Connection Master Zoning Plan Ändring" som är grunden för brobyggandet.
Hjul hjulet KOMMER
Istanbuls andra förvaltningsdomstol, som diskuterade ansökan om ogiltigförklaring, fattade ett intressant beslut. Medan domstolen avvisade framställningen utan att träffas, bad käranden kamrarna att inleda ett ärende "separat". I sitt beslut i ämnet uppgav domstolen att ”En separat talan väcks mot varje administrativ handling. För att fler än en person ska kunna inge en stämning med en gemensam framställning måste de klagande delta i sina rättigheter och intressen och de väsentliga händelserna eller rättsliga skälen som leder till stämningen måste vara desamma ”.
ENDAST tre rum
Rummen, som avvisades från början av avbokningsansökan avseende den tredje bron, överklagade inte det relevanta beslutet. För att inte förlänga processen öppnade bara arkitektskammaren, kammaren för stadsplanerare och kammaren för jordbruksingenjörer ett nytt fall för den tredje bron.
Källa: Kväll
Var den första att kommentera